Сегодня на "Nовую vолну" пришел автор канала "Дзенофоб".Все кто хоть раз сталкивался с Дзеном, знают об этом канале, на котором автор выступает в роли борца с несправедливостью и подлостью.
Я подписан на этот канал со времени моего последнего бана и не перестаю его читать.Да и вообще сама идея "Nовой vолны", берет свое начало от "Дзенофоба". Меня подкупило, то как авторы общаются на "Дзенофобе" и узнают друг друга.Этой же идеей я и заразился, начав вести"Nовую vолну". Так что интервью с Дзенофобом является знаковым для нас,словно это разговор с отцом.
Статистика "Дзенофоба" такова: подписчики 5881 человек, при трехтысячной аудитории. И ведь все понимают. что это все авторы Дзена, а не простые читатели, поэтому это считается кучей подписчиков, самой настоящей и верной.Итак, самый авторитетный автор Дзена:
Дзенофоб
-Очень рад, что ты согласился ответить на мои вопросы. Я понимаю, что ты не стремишься к публичности. Но все-таки скажи как тебя зовут?
-С 2003 года у меня есть сетевой псевдоним. По нему мое имя Валерий.
-Ты женат и есть ли у тебя дети?
Дважды – да. Детей двое – ассорти.
-Какого ты возраста? Мне кажется, что тебе около 40 лет.
-Скажу так, будучи студентом-первокурсником, я видел перфокарты в работе, хотя к тому времени уже появились ПК. В том числе у меня дома – советский ДВК, что по тем временам было нереально круто. Для примера штатовский IBM PC/XT , тогда стоил как 4 Газ-24.
--Ты москвич?
-У меня есть диплом МАИ.
-Знаком ли ты лично с Валдисом?
-Я ни с кем из авторов лично не знаком, хотя хорошо знаю Валдиса по общению на Дзенофобе.
-Есть ли у тебя высшее образование?
-Да
-Пытались ли дзеноводы остановить твою деятельность? А канала “Дзенофоб”?
-Остановить не пытались, т.к. если бы захотели враз прикрыли. Но палки в колеса вставляли. Из того что я лично знаю, давали инструкции ТП, чтобы при ссылках на Дзенофоба принижали значимость информации оттуда. Уверено говорю об этом, потому-что у меня есть туча скринов и была переписка по этому поводу со Службой Поддержки Дзена. Мне принесли извинения (впрочем практика продолжилась). Собственно говоря, тоже самое делают менеджеры в различных чатах. В виде сарказма конечно, но авторитет канала среди новичков падает. По всему остальному, типа одновременной (в течение недели) блокировке всех моих каналов с экспериментами или массовыми отписками, которые происходили, когда еще никто об этом не знал, у меня нет никаких доказательств. Собственно, чтобы понять делают ли что-то дзеноводы против канала, достаточно пройти по тегу Яндекс.Дзен и увидеть, что там нет ни одной статьи с Дзенофоба. Это с канала, который 3 года пишет только о Дзене. Служба поддержки говорит, что так решает алгоритм …
-Ты много раз говорил, что не пытаешься устроить революцию, а лишь прийти к разумному и честному соглашению Дзена с авторами. Я правильно все понимаю?
-Так точно. Я себя позиционирую человеком борющимся за процветание Дзена и его авторов. Вся моя критика направлена на улучшение платформы. Десятки мыслей и идей высказанных на канале, мной или подписчиками, рано или поздно воспринимались Дзеном (или они к этому приходили самостоятельно). Некоторые ошибки, которые мы замечали, тут же исправлялись.
Да, я иногда пишу на грани хамства, возможно высказывая дикие теории заговора, но: а) они всегда логичны; б) их цель вызвать у эмоции, пусть и отрицательные. Привлечь внимание. В таких статьях всегда есть зрелое зерно (оно есть всех статьях), которое спрятано за вызывающим текстом. Если даже кто-то этого не понимает, но на подкорке все равно что-то откладывается.
-Зачем ты поменял формат своего канала?
-Я не менял формат. Просто в определенный момент понял, что дзеноводы не молодые гении, решившие взорвать Сеть новой идеей, а обычные наемные работники, больше заботящиеся о каких-то мирских благах. Мне их порой бывает искренне жаль, так как с них требуют то, что иногда они не могут даже понять.
-У тебя есть обычный канал, на котором ты пишешь повседневные статьи?
-Да, сейчас – два. Это каналы на которых я пишу о интересующих меня предметах. Есть несколько замороженных на монете, в том числе из семейства Дзенофобов. Когда проводил эксперименты, количество активных каналов достигало 6-7.
-Сколько времени ты уже на Дзене?
-Веду его с первого появления информации о новой площадке.
-Помнишь ли ты самую громкую статью “Дзенофоба”?
-Сложно ответить на этот вопрос. Самой жирной оказалась статья про Сбер и Дзен, налили несколько сотен тысяч показов. Очень положительная реакция была на стебную статью про круги ада. Своими удачами, я считаю статьи про мошенников и аферистов, которые Дзен блокировал по официальным жалобам. Я помню все, из почти 1000 опубликованных статей, но выделить какую-либо не могу.
-Я всегда спрашиваю авторов. Что бы интервьюер изменил бы в Дзене к лучшему ? Но ты уже все объяснил в своих статьях.
-Главная проблема Дзена в людях, которые определяют направление его движения. Они совершенно не понимают Сеть и не обладают способностями к прологированному во времени моделированию. Дзен напоминает слепого щеночка, который тыкается носиком куда попало в поисках сиськи с молочком.
-Какую музыку ты любишь?
-Когда-то фанател от хард рока, сейчас слушаю музыку только в машине. Причем, подобранную самостоятельно. Есть несколько Гигов на флешке, их и кручу по кругу. Иногда что-то добавляю или стираю. Стили разные от скрипичных концертов до какой-нибудь условной бузовой (если зацепила). А вообще, всему, я предпочитаю музыку звенящей тишины.
А какую литературу ты читаешь? Есть ли у тебя любимый писатель или произведение?
-До того, как появились электронные библиотеки, читал все подряд, так как книги были моим наркотиком. Обожал фантастику. После того, как появилась первая крупная библиотека
Альдебаран, убил на нее три года жизни. Читал круглые сутки с перерывами на сон. Перестал развивать свои бизнес проекты и развиваться сам. С трудом вынырнул оттуда. Теперь боюсь даже начинать. Если дарят что-нибудь печатное, это единственный вид подарков, которые я принимаю, то читаю. А так … ушел из читателей в «писатели».
-Хочется сказать добрые слова о Клуриконе Мике. Он украшает своими рисунками статьи. А в недавней статье про нищего, он привел удачный пример с Шерлоком Холмсом. Ваша вражда с айтишником никак не закончиться?
-Клурикон находка, как автор карикатур и человек. Поэтому он один из двух, кто имеет доступ к каналу. Второго, я думаю называть не надо.
Что касается айтишника, то у меня с ним нет никакой вражды, я не знаю откуда такая информация.
Вообще, о Дзенофобе сложилось неправильное мнение. Мне может не нравиться, что делает тот или иной автор, я могу высказать по этому поводу мнение, но в этом нет ни капельки эмоций. Дзен не является источником моих доходов. Меня он интересует (все меньше и меньше), как перспективная площадка, которая может подмять под себя весь текстовый рунет. Поэтому авторы, чтобы они не вытворяли, вне моих «переживаний». Авторская тема на канале это чистая мораль. То как я себе представляю справедливость. Так как Дзен несправедлив априори (в силу преднамеренно расплывчатых правил и их разночтения в зависимости от личных пристрастий), то я всегда на стороне простых авторов. Но есть и авторы, наносящие вред , как площадке, так и авторскому сообществу. Речь не только о аферистах различного пошиба, но и блатных каналах с отвратительным по качеству содержанием. Они не только несправедливо получают огромные показы, лишены всех проверок, но и убивают читательский интерес к Дзену. То что у Дзена есть проблемы с ростом аудитории (она падает последние полгода), на мой взгляд, их вина. К сожалению, даже общеобразовательный уровень тех кто принимает решения по блатным, крайне низок, что видно даже по некоторым приглашенным на Понедельники и Пятницы.
Читайте канал "Дзенофоб".