Здравствуйте, уважаемые читатели.
Данную статью я хотел бы начать с такого вопроса: “Как Вы думаете, возможно ли, что пострадавшее (невиновное) в ДТП лицо должно заплатить компенсацию за ущерб, который возник не по его вине?”
Если рассуждать по справедливости, то с какой стати пострадавшему лицу компенсировать вред?! Тем более, что человек не виноват в произошедшем! Однако давайте не будем углубляться в рассуждения и рассмотрим одну очень знакомую каждому ситуацию поближе. Я думаю сейчас все всем станет понятно.
Не единичный случай
Совсем недавно, просматривая новостную ленту, я наткнулся на довольно знакомую ситуацию. Один человек воспользовался услугами такси, чтобы добраться до нужного места. Но конечная остановка оказалась совсем не той, которую ожидал пассажир. Поездка закончилась аварией. Виновным в ДТП был признан водитель такси. Казалось бы в данной ситуации водитель, виновный в ДТП, должен компенсировать вред всем пострадавшим, но ситуация приняла совсем другой поворот.
Наши суды, руководствуясь Законом, в подобных спорах выносят решение, которое обязывает также невиновную сторону оплачивать вред, нанесенный третьим лицам. То есть, применительно к описанной ситуации, водитель, чье транспортное средство и так пострадало по вине водителя такси, должен был выплатить компенсацию пассажиру того самого такси, которое в него врезалось. Если кому-то станет интересно, можете ознакомиться с тем самым решением суда.
Само собой под статьей набралось немало комментариев, которые утверждали, что судья не прав, что данное решение нужно отменить и т. д. И, на мой взгляд, такие комментарии выглядят более чем справедливыми, если бы не одно “НО”.
Закон есть закон
Это “НО” заключается в нормах гражданского права, закрепленных в Гражданском Кодексе РФ. А если говорить конкретно, то суд при вынесении решения руководствовался пунктом 3 статьи 1079 ГК РФ, которая называется “Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих”.
Иными словами, Закон относит все автомобили к средствам повышенной опасности, а сам пункт статьи гласит, что все владельцы автомобилей несут солидарную ответственность перед третьими лицами за вред, причиненный в результате дорожно-транспортных происшествий.
То есть, если Вы – владелец автомобиля, будьте готовы возместить ущерб третьим лицам, даже если случившаяся авария произошла не по вашей вине.
Каждому свое
Опять же, возвращаясь к комментариям, которые оставляли пользователи к новости об аварии, становится понятно, что большинство граждан нашего государства зачастую не знают законов до тех пор, пока с ними не столкнутся. Поэтому не лишним будет еще раз напомнить о солидарной ответственности и подвести определенную черту.
Я не собираюсь критиковать тех граждан, которые считают, что платить должен только виновник, я также не выступаю против тех, кто считает, что платить должны оба. В этой ситуации важно одно – то ради, кого принимался этот Закон! Потому как на месте третьих лиц, пострадавших в ДТП, может оказаться любой из нас.
Поэтому, уважаемые читатели, соблюдайте ПДД и не забывайте, что перед Законом все равны (статья 19 Конституции РФ).