За 2019 год в России из 103 миллионов исполнительных производств фактическим исполнением завершилось чуть больше 30%. Данная статистика наглядно демонстрирует непростую ситуацию в данной сфере. О новых вызовах, популярных тенденциях и о том, зачем было принято постановление Пленума ВС РФ № 6 летом прошлого года, рассказали эксперты.
Тенденции в исполнительном производстве
Тенденции развития исполнительного производства сопряжены с тем, что происходит в развитии гражданского, административного, арбитражного судопроизводств, говорит профессор, доктор юридических наук, заведующий кафедрой гражданского процесса Уральского государственного юридического университета Владимир Ярков.
«На сегодняшний день ситуация складывается по-разному. Если взять статистику 2019 года, то на исполнении у федеральной службы судебных приставов было 103 миллиона исполнительных документов, но фактически, по данным сайта ФССП, было завершено примерно 37 миллионов. Хорошо это или плохо? Свидетельствует ли это об эффективности или неэффективности работы? Вопрос сложный», — отмечает профессор.
По его мнению, не всегда эффективность принудительного исполнения зависит полностью от федеральной службы судебных приставов. Порой приходится учитывать экономичсекие и социальные аспекты. Например, человек набрал кредитов, по этому поводу вынесено судебное решение или судебный приказ, но если у должника нет денег, а в отношении остального имущества действует иммунитет от взыскания, то никакой пристав ничего сделать не сможет.
В связи с этим Владимир Ярков выделяет несколько тенденций в исполнительном производстве. «В сфере судопроизводства мы наблюдаем стремление к дематериализации и деритуализации правосудия. Это застрагивает, в том числе, исполнительное производство — последующая стадия не должна быть такой же процедурно сложной, ее необходимо упрощать», — считает профессор.
Другая тенденция, которую выделяет эксперт, — это развитие самозащиты. Все чаще заинтересованные лица обращаются с исполнительным документом к соответствующим органам: например, к банку, чтобы сразу запустить бумаги в работу.
«Также расширяется круг исполнительных документов. К ним относятся исполнительные надписи нотариусов, копметенции которых существенно расширили, решения государственных инспекций труда, уполномоченного по защите прав потребителя в сфере финансового рынка... Это также накладывает отпечаток на развитие исполнительного производства», — отмечает Владимир Ярков.
Новые вызовы в исполнительном производстве от ВС РФ
К каким проблемам может приводить воздействие косвенных мер на должников, каковы основные положения проекта закона о частных судебных исполнителях — об этом и многом другом эксперты рассказали в круглом столе «Исполнительное производство: актуальные проблемы».
Источник изображения: fssp.gov.ru