Найти в Дзене

Украинский вопрос и Минские соглашения: альтернативное решение

Оглавление

Всем привет. Сегодня поговорим об Украине. Помесь цирка с рассадником нацизма - вот что представляет из себя ныне эта страна.

То, что там сейчас происходит, похоже на измышление больного разума. Тенденции, упущенные когда-то, ныне приобрели характер массового безумия. Необработанная вовремя рана превратилась в гнойный фурункул.

Несомненно, что однажды вопрос с Украиной будет решен.

Вот один из способов, которым можно было бы это сделать.

Историческое обоснование

  • 1. В качестве независимого государства современная Украина была признана Российской Федерацией в 1991 году как правопреемника Украинской ССР, одного из учредителей ССР и члена-учредителя ООН. Именно отсюда у этого образования территория, унаследовавшая все, что ей надарили советские вожди.
  • 2. Однако в 1992 году президент Кравчук отверг правопреемственность от Украинской ССР, после чего воспринял атрибуты власти, гимн, герб и флаг от пребывавшего семьдесят лет в эмиграции «правительства» петлюровской Украинской Народной Республики. В Российской Федерации тогда была в разгаре эпоха Ельцина-Козырева - так что на это безобразие просто никто не обратил внимания, хотя отзывать признание подмененного украинского государства нужно было немедленно, потому что вся дальнейшая эволюция украинской государственности предопределялась парадигмой превращения УССР в УНР и завершилась госпереворотом 2014 года, после которого с Украины слезли последние лохмотья постсоветской государственности.
-2
  • 3. Минские соглашения - это, по своей сути, попытка относительно мирным путем открутить этот процесс вспять, что физически невозможно. Украинская элита, выращенная на процессе разложения постсоветской государственности и расхищения накопленных за советский период богатств, понимает, что любая нормализация Украины приведет к ее смерти - и поэтому скорее согласна на перманентную гражданскую войну на Донбассе, падение уровня жизни и нищету большей части населения, чем на исполнение Минских соглашений.
  • 4. Поэтому во исполнение требований Запада к России «Выполнить Минские Соглашения» необходимо перейти к «Плану Б» - в противном случае ничего хорошего России с этой стороны не светит. В НАТО и ЕС воровское формирование, конечно, не примут, но неизлечимая язва на границе будет сковывать Россию и отнимать у нее силы, не говоря уже о том, что киевский режим с благословения своих хозяев все больше и больше будет измываться над русскими людьми, оказавшимися в его власти.
-3

План Б

  • 1. Необходимо добиться, чтобы Народные собрания Донецкой и Луганской Народных Республик собрались на совместное заседание и учредили Федеративную Украинскую Республику, законную правопреемницу Украинской ССР на момент ее образования СССР (1922 год). Все прочие территории в данных границах без Крыма и Западной Украины следует объявить оккупированными незаконным киевским националистическим режимом, отношение к которому должно быть как к вылезшему из могилы зомби. Как там говорил Виталий Цыцероненко: «Не только лишь все будут готовы к земле».
  • 2. Российская Федерация, как правопреемник СССР, должна признать Федеративную Украинскую республику на правах правопреемства от УССР, подписав с ней соответствующий договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной обороне, а у киевского режима признание следует, соответственно, отозвать, дипломатические отношения разорвать и признать его де-факто находящимся с РФ в состоянии вооруженного конфликта, продолжающегося с 1918 года…
  • 3. В случае отказа киевского режима от капитуляции властям РФ, исходя из п.2, следует провести силовую операцию по принуждению к восстановлению территориальной целостности Федеративной Украинской Республики в границах УССР 1922 года и исполнению Минских Соглашений с последующим проведением на освобожденных территориях учредительных референдумов, выборов и иных демократических процедур. Западным областям в рамках той же демократии и крымского прецедента должен быть предложен добровольный и демократический (через референдум) уход в Европу - то есть в Польшу, где они и пребывали до 1939 года.
  • 4. Последствий от западной реакции на такую операцию будет не больше, чем от сохранения нынешнего статус-кво, а выигрышем станет образование на границе России нормального дружественного государства, которое, в свою очередь, со временем может стать участником союзного государства России, Белоруссии и Украины, если этот проект потребуется наполнить новым содержимым.
-4

Хочется верить, что однажды нечто подобное будет сделано. Так или иначе вопрос этот нужно решать.

Как именно он мог бы быть решен, подробно описано в нашей с мужем книге "Операция "Яростный Полдень"" из серии "Врата Войны".

А как вы думаете - есть ли еще какие-нибудь способы решить эту проблему? Интересно послушать ваши соображения.

Всем мирного неба и благополучия!

Не забываем делиться и подписываться. А на моем канале обсудим еще много интересных тем.

А вот еще несколько интересных статей:

Переселенцы: остаться без штанов, но выехать в Россию. Чего нам стоило воссоединиться с родными.

А у вас щи постные или жемчуг мелкий? (Да что вы знаете о нищете)

Путин: мифы, над которыми я смеюсь.

До новых встреч!