Отношение к социальным сетям госслужащими РБ, особенно МИДа, было от слова "никаким" ("каждый может делать что хочет" - 1-й секретарь посольства РБ в Латвии), соцсети не воспринимались еще в прошлом году (до августа) как что-то серьезное, но после августа пришло отрезвление и на арену вышли заметные и ранее политологи Беларуси (Шпаковский, Дзермант, Петровский, Беляков, Гигин, Боровик др.). Понятно, что оценивая сегодняшнюю ситуацию в РБ, всем ясно, что "рэжим устоял" и те госслужащие, работники госучреждений колеблющиеся ("держащие два флага в сейфе"), привыкшие подстраиваться, пытаются войти в мейнстрим, пристраиваясь к хедлайнерам. Так например депутат Думбадзе, занимающий конкретно антироссийскую позицию, вдруг решил стать пропагандистом власти, и так никому неизвестный, всю жизнь преподаватель государственных учебных заведений, решил в фейсбуке показать свою начитанность, выступил оппонентом против Петра Петровского - известного белорусского политолога. Петр Петровский написал на своей странице в ФБ, в своем телеграмм канале о денонсации соглашения о реадмиссии с ЕС следующее:
Данный пост вызвал бурное обсуждение, но основным оппонентом выступил некий неизвестный кандидат политических наук, стипендиат Президента РБ, награжден Благодарностью и Грамотой ЦК ОО «БРСМ», при этом член какого-то Либерального клуба и эксперт международной сетевой структуры "SYMPA". Да конечно, каждый имеет право и как говорил 1-й секретарь Посольства РБ в Латвии: "В своем ФБ каждый может делать что хочет... Так что, тут, к ней претензий нет". Да скажете вы, все верно, кроме одного, данный кпн - зам. директора «Института государственной службы АКАДЕМИИ УПРАВЛЕНИЯ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ» г. А. Филиппов (так указано на сайте БГУКИ, но он работник БГУКИ), да и текст его комментариев вызывает больше вопросов, чем восхищением от якобы научного анализа. Ведь именно этот субъект занимается подготовкой и переподготовкой госслужащих. Чему он может научить если ему: "как белорусу мне лично крайне неприятно, что моя страна то ли не в состоянии собственную границу, то ли сознательно провоцирует миграционный кризис"?
Г. Филиппов пишет под постом: «Хочу напомнить, что охрана собственных границ - неотъемлемый атрибут суверенитета. Кроме того, то, чем ты пишешь, называется торговля людьми, очень серьезное преступление во всем мире. И да, финансирование из Брюсселя выбивать не будут, пути компенсации уже обозначены - международные иски с последующим арестос имущества Беларуси за рубежом. А в остальном 'блестящий' анализ». Кинув угрозу Петровскому:"А ты не боишься попасть в пожизненный бан на шенген за такие посты? И это минимум.." сразу уводит разговор в криминальное русло, недвусмысленно намекая на преступление государством и поощрение этому от Петровского. Но под этим вбросом Филиппова нет оснований, ибо "торговля людьми" это совсем другое. И как такой ученый не знает, что согласно "Глобального плана действий Организации Объединенных Наций по борьбе с торговлей людьми":
«торговля людьми» означает осуществляемую в целях эксплуатации вербовку, перевозку, передачу, укрывательство и получение людей путем угрозы силой или ее применения или других форм принуждения, похищения, мошенничества, обмана, злоупотребления властью или уязвимостью положения, либо путем подкупа, в виде платежей или выгод, для получения согласия лица, контролирующего другое лицо; эксплуатация включает как минимум, эксплуатацию проституции других лиц или другие формы сексуальной эксплуатации, принудительный труд или услуги, рабство или обычаи, сходные с рабством, подневольное состояние или извлечение органов…
Один из читателей поста заявил г. Филиппову по поводу его комментария: "Выдёргивать из определений фразы, затем по-своему это преподносить, говорит либо о безграмотности, либо об умысле."
Г. Филиппов - кпн, навряд ли он не понимает о чем пишет, логично. Сам Филиппов с упоением пишет о себе: "
Резонно, что люди задаются вопросом:"Если "предметно учился", то тем более обязан знать определение "торговли людьми"". Понятно, что в комментариях г. Филиппова есть умысел, один из читателей поста, задал уместный вопрос зам.директору: "О "безграмотности" говорит построение "диагонали бомбёжек". Но это слабо. Больше склоняюсь к умыслу. Т. е. Вы являетесь пропагандистом. Чьим? Да, Вы конечно не госслужащий, да и какая разница. Я бы объявил Вам неполное служебное соответствие за альтернативное ютуб-образование."
Также люди спрашивают у Филиппова: "А где Вы это вычитали, хоть у Петра, хоть у Лукашенко? Т.е. один (Лукашенко) организовывает НЕЛЕГАЛЬНУЮ миграцию, а другой (Петровский) её поощряет? Может я тупой, но я тоже самое что и Вы здесь читал и одного и того же Лукашенко слушал?". С.Г.: «Это очередная отличная идея - прямо как с захватом самолёта! Показать всему миру что режим Лукашенко несёт международную угрозу! Браво!!!»
Фактически г. Филиппов пытается увести суть поста Петровского в криминал умышленно, сумным видом продвигает заранее заготовленный фейк. Как правило, причины распространения фейковой информации разные: от глупых шуток и личных мотивов до целенаправленного вброса дезинформации и выполнения политического заказа. При этом чаще всего выбираются наиболее социально чувствительные темы. Распространение ложной информации, особенно целенаправленное, но как правило не проходит для самих распространителей бесследно.
«Информационный вброс – метод искажения фактов с целью прокламации в действительности ложной информации. Эти вбросы создаются в полном соответствии со своим назначением и задачами: они не аргументированы, не логичны, идут вразрез с историческими фактами, с точки зрения здравого смысла абсурдны и как будто нарочито нелепы, не имеют под собой никакой реальной и конкретизированной базы..» (Оценка информации (знаний). Валерий Аллавердян).
В широком смысле это своеобразный информационный вброс, преимущественно предназначенный для западной аудитории (вот посмотрите каков я, преподаю госслужащим и смело их критикую – готовый, обученный агент влияния для Литвы и ЕС), причем судить о правдивости содержания просто, достаточно открыть определение «торговля людьми» на сайте ООН. Прослеживается общая цель такого рода вброса (как и его типа экспертная оценка по посадке самолета «Ryanair») – подорвать доверие к государственным органам и главе государства. Основной функцией «информационного» вброса от зам. директора «Института государственной службы АКАДЕМИИ УПРАВЛЕНИЯ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ» Филиппова - является социальная и политическая провокация, за счет которой еще сильнее должна накаляться и без того крайне неспокойная атмосфера вокруг Беларуси.
В узком смысле, это ревность «успешного молодого ученого» Филиппова (стипендиат Президента РБ, награжден Благодарностью и Грамотой ЦК ОО «БРСМ») к экспертному политическому сообществу Беларуси, ибо удел «успешного молодого ученого» (опыта работы – ноль, только чтение литературы) – это обучать госслужащих «Конвенции ООН против транснациональной организованной преступности» и протоколов к ней, которую госслужащие могут и сами почитать!
Филиппов как стипендиат Президента РБ, награжден Благодарностью и Грамотой ЦК ОО «БРСМ», как зам. директора «Института государственной службы АКАДЕМИИ УПРАВЛЕНИЯ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ», оказывается борец за продвижение реформы системы публичного администрирования в Беларуси в соответствии с современными принципами и практиками. Как выясняется он является по совместительству экспертом центра исследовательского центра "BIPART", то есть печально известной сетевой структуры "Школы молодых менеджеров публичного администрирования (SYMPA)" – проект, направленный на формирование в Беларуси сообщества молодых людей, представляющих себе универсальные принципы и передовые механизмы государственного управления на разных уровнях. То есть Программа "Школы молодых менеджеров публичного администрирования (SYMPA)" состояла из 4 очных сессий (в Беларуси, Грузии, Литве и Швеции) и межсессионной работы, дискуссий с экспертами и практиками, политиками и дипломатами, а также написания аналитических документов и обмена знаниями и опытом между «одноклассниками» – государственными служащими, бизнесменами, журналистами, преподавателями и общественными деятелями, фактически стандартная схема создания агентов западного влияния в РБ. И г. Филиппов полноценно участвовал в этом.
Занимательная политология от чиновника от гособразования. г. Филиппов помимо всего всего и сам учился в Школе молодых менеджеров публичного администрирования и были участником заграничных стажировок в Швеции, Грузии, Литве. Насмотревшись стран заявляет эксперт г. Филиппов: "Грузия и Литва гораздо более близкие к нам страны. И они должны внушать нам оптимизм с точки зрения успешности проведенных и проводимых реформ там во многих сферах государственного управления." И это зам. директора «Института государственной службы АКАДЕМИИ УПРАВЛЕНИЯ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ» обучающий госслужащих. Однако!
Забавная политология от хитрого преподавателя Филиппова - зам директора Института государственной службы, «независимый исследователь», «эксперт Либерального клуба», «член Либерального клуба», стипендиат Президента РБ, Благодарность и Грамота ЦК ОО «БРСМ», сидеть на всех стульях опасно для "штанов".
Ну а распространение ложной информации, особенно целенаправленное, но как правило не проходит для самих распространителей бесследно. Мы согласимся с одним из оппонентов . Филиппова: "Я бы объявил Вам неполное служебное соответствие за альтернативное ютуб-образование."
2021, Минск, В.Горький