Наличие антител - риск или благо?
Как антитела реагируют на вакцину?
Каждый день, открывая ленту, вижу какой-то нереальный уровень негатива в адрес прививок. Даже уважаемые авторы утверждают, что делать прививки с высоким уровнем антител – «смертельно опасно». При этом, ни в одной статье на эту тему, к сожалению, не увидела НИ ОДНОГО АРГУМЕНТА. Конечно, должна оговориться, что не считаю аргументом: «а вот, говорят, что один мальчик…» - Вы, уважаемые авторы, этого мальчика лично знаете?
Нет, мне не нужны научные доводы и химические формулы (все понимают, что хороших вирусологов в нашей стране можно посчитать по пальцам, увы, одной руки), но можно же построить хоть какую-то логическую цепочку?
Вот, например, моя:
Вакцина представляет собой безобидный, да еще и кастрированный (бедняга) аденовирус, которому в его оболочку внесли модификацию. Скажем так, нарисовали татуировку. На этой татуировке – фотопортрет опасного преступника (S-белок, отрезанный ранее от оболочки короны). Если у Вас нет антител, что делает Ваш иммунитет (сравним его с ОМОНом), итак, что же делает ОМОН когда видит группу людей с татуировками во всю спину, на которых изображено неизвестное лицо с надписью «WANTED»? Правильно, долго-долго на них смотрит, потом куда-то звонит, потом снова долго смотрит… наконец, дожидается обратного звонка, после чего окружает группу подозрительных лиц и вежливо говорит «товарищи, пройдемте в отделение для проверки документов».
Если у Вас антитела есть в любом количестве – что же делает ОМОН (в любом количестве человек), когда видит группу лиц с татуировкой, на которой – лицо лидера международной террористической организации (уже известного ОМОНУ)? Правильно, незамедлительно (в отличии от первого случая) берет их в кольцо и относительно вежливо просит пройти в отделение для выяснения обстоятельств.
А теперь давайте опустим метафоры и посмотрим на сухой остаток нашей логической цепочки. Итак, что делают Ваши антитела при встрече с реальным живым коронавирусом? Правильно, съедают его без остатка. Что делают Ваши антитела при встрече с «похоже коронавирусом»? Не разбираясь съедают и его. Таким образом, прививка при наличии антител по уровню опасности для Вашего организма ни чем не отличается от свидания с живой короной (а от этого никто не застрахован). При этом прививка дает небольшой бонус – если у Вас антител немного – их уровень возрастет (портрет террориста освежит память ОМОНА) и Вы будете вдвойне готовы ко встрече с врагами ). Не согласны? Пишите в комментариях!
Оговорка: нет, я не оправдываю принудительную вакцинацию. Насильственные действия в отношении личности – это плохо. Но статья не об этом, а о том, что кричать об опасности вакцинации, не имея аргументов – не менее плохо. Почему? А вот читает Вас некий гражданин Н – он почти готов сделать прививку, у него за углом пункт мобильной вакцинации, он планирует завтра уйти с работы пораньше (чтобы на вакцинации народу было поменьше) и туда заскочить. Он не знает, есть ли у него антитела, он помнит, что вроде как чем-то болел где-то в феврале. Разбираться в уровне антител у него нет ни желания, ни времени и к тому же «пойдешь сдавать кровь – в поликлинике точно подцепишь корону» (да, у меня лично такие знакомые есть). И вот он, прочитав, утверждения об «опасности вакцины» решает отложить на… а кто его знает на сколько, в общем, отложить. Через неделю он едет в метро, хватает ковид, заражает своих бабушку-дедушку-тетю-дядю, кто-то из них, вероятно, умирает. Так что же хуже?
