В статье «Вместо жены теперь нужен соратник. Что реально ищут мужчины на сайте знакомств» Игорь поведал нам о своём опыте общения на таких ресурсах. Мы обещали, что разговор не окончен и, если будут вопросы, Игорь на них ответит.
Вопросы, точнее комментарии, появились, но не только у читателей, а и у Игоря… Даже, назовём их так, комментарии к комментариям.
— Первое, что меня поражает в комментариях (надо сказать, что не только к этой статье, а вообще в дзене и, в целом, в различных социальных сетях, но сейчас будем говорить предметно), так это безапелляционность многих наших сограждан. Например, в высказываниях одного товарища есть довольно чёткое представление о сайтах знакомств как о некой клоаке, где приличным людям делать нечего. Созданы, де, они все лишь с одной целью — выкачиванию бабла из бестолковых пользователей. В части того, что любой бизнес создаётся с целью получения прибыли, тут и спорить нечего. С другой стороны, за всё время, что я использовал сайты для знакомства, я не потратил ни копейки. Также, все женщины, с коими довелось общаться, очень достойные. Но этот комментатор хотя бы аргументировал свою позицию, и в ряде моментов с ним трудно не согласиться, а вот дамы… С таким хамством, что я прочитал в комментариях к вашей статье, на сайтах знакомств мне сталкиваться не приходилось. Одна, например, безапелляционно утверждала, что я никчемный импотент. Это даже не диагноз по фотографии (смеется).
— Как говорится в старом меме — это интернет, здесь могут и послать…
— Так-то да, но возникает вопрос — что бОльшая клоака: сайт знакомств или обычная социальная сеть? Разница стирается. Кстати, многие старожилы сайтов знакомств их как социальную сеть и используют. Есть определённый уклон — знакомства, ну, так это не мешает общаться.
— Мы немного отвлеклись…
— Да, второй момент. Люди не понимают смысла прочитанного. Когда-то читал некие труды по психологии, где утверждалось, что мы друг друга понимаем в лучшем случае на 30%. Всякие перцепции-апперцепции тому способствуют и прочие тайны нашей психики. Но тут, я вижу, у многих присутствует простое нежелание прочитанное понимать. В моей фразе звучало, что мужчинам нужен не только секс (хотя там я употребил слово «исключительно», что смысла ни в коей мере не меняет) так ведь умудрились прочитать так, что мужчинам, точнее конкретно мне, секс не нужен!
— Вполне естественно — надо же защищать свою позицию…
— Вот! Это третий момент. На вашем канале в нескольких статьях уже встречал, что нужно уметь слушать и слышать, что это залог, основа для взаимопонимания и создания гармоничных отношений. А сюда приходят не слушать, а выставить напоказ свои комплексы, назвать другого дураком/дурой, неудачником и т.д. Я далёк от мысли, что в спорах рождается истина (если и рождается в каких, то не в этих), но подумай, пораскинь мозгами — человек рассказывает о каком-то своём опыте, если что-то непонятно, спроси. Своим мнением спокойно поделись. Это и есть умение слушать, слышать и договариваться. Я не сторонник диагнозов по комментариям (смеётся), но есть у меня подозрение, что «непримиримые» потому и несчастливы в жизни, что ни слышать другого, ни договариваться они не умеют.
Вот такой получился первый комментарий к комментариям от Игоря. По существу конкретных комментариев и вопросов он согласился поделиться своим мнением в следующий раз.
P.S. Больше интересных материалов здесь .
Подписывайтесь на канал
За лайки — плюс в карму и Вам и нам))