В мире бушует третья волна пандемии коронавируса. Коснулась она и России, поэтому в последние месяцы резко возросла актуальность вакцинации. И если раньше она была добровольной, теперь же медленно, но верно становится добровольно-принудительной. У прививок от коронавируса есть противники, которые кричат о том, что это нарушение прав человека. И в общем-то точки зрения по данному вопросу высказываются разные. Своим мнение поделился авторитетный общественник, историк и социолог Андрей Ильич Фурсов.
Он отметил, что сейчас внимание общества сосредоточено на решении московского правительства о вакцинации. Та активность, которую развили чиновники в последние дни, и вся ситуация в целом очень странные.
В самом начале июня министр Мурашко сказал, что эпидемии идёт на спад. И единственная проблема в том, что у нас мало вакцинированных. А через несколько дней телеведущие на известном ток-шоу посетовали, что люди мало вакцинируются. Кто-то из них сказал, что надо людей хорошенько припугнуть, чтобы они захотели вакцинироваться. Буквально через 2 дня появляется распоряжение мэра Собянина о том, что ситуация в Москве с коронавирусом очень плохая. Цифры вдруг пошли вверх.
И Андрей Ильич отмечает, что его вовсе не удивляет такой скачок. Он предполагал, что так и будет после предупреждений и предложений о запугивании. Здесь сработал известный принцип «пиво только что привезли, а воблу только что поймали». Московское правительство, не дожидаясь развития ситуации, сразу же ужесточает требования и гонит всех срочно на вакцинацию.
Может быть таким образом власть имущие и заботятся о здоровье людей, но историк Фурсов напоминает что те же фигуры в верхах еще 5-6 лет назад громили российскую медицину якобы с целью оптимизации. А сейчас вдруг озаботились благополучием народа. Буквально душа у них заболела. Так и хочется сказать твердое — не верю! Поскольку в распоряжениях московского правительства относительно вакцинации настораживает несколько моментов.
Прежде всего, жёсткий подход. Все должны вакцинироваться, хотя сначала было сказано 60%. Но в различных сферах, в частности в сферах образования и торговли, вакцинироваться должны абсолютно все. Это идет полностью вразрез с тем, что говорил президент — вакцинация должна быть добровольной. А людей, по сути, поставили в такое положение, когда они сами вроде бы выбирают вакцинироваться или нет, но на самом деле им не дают выбора. Это называется добровольно-принудительно. Президент говорит одно, региональные власти другое.
Ситуация складывается довольно странная. Причем в такой таких случаях люди ждут, что главный начальных страны как-то пояснит свою позицию. Либо он согласен со всем, либо он должен одернуть зарвавшиеся власти. Песков сказал, что Кремль считает решение региональных властей приемлемым. Но в то же время Песков говорит и о том, что вакцинация должна быть добровольной. Андрей Ильич указывает, что освещать позицию Кремля должен не Песков, а тот, кто на самом верху «отвечает за базар».
Второй настораживающий момент, по мнению Фурсова, заключается в том, что вакцинироваться должны даже те люди, которые переболели и у которых уже есть антитела. Зачем им прививка от коронавируса? Получается, что в текущей прививочной кампании главное не здоровья людей, а главное вакцинация сама по себе, как факт, как акт, как галочка в какой-то статистике. Нужно заставить людей сделать прививку любыми
правдами и неправдами. Но у общества, которое состоит отнюдь не из дураков, возникают закономерные вопросы: а почему нас заставляют вакцинируются? что за этим стоит?
Кто-то в этой связи уже говорит о медицинском фашизме, кто-то даже упоминает о медицинском апартеиде. Но самое главное, это резко усиливает недоверие населения к власти. И если кто-то хотел специально создать такую зону недоверия, то добился своего. Тем более, что российская власть в течение последних 30 лет и так много раз обманывала людей.
Андрей Ильич допускает, что сейчас может быть все просто так совпало. Может быть вполне, что произошел всплеск коронавируса и потребовалась добровольно-принудительная вакцинация. Но люди-то все равно не верят. Причем делается все в двояком ключе. Фурсов вспоминает, что во время проведения ЧМ по футболу в России «очень удачно» объявили о пенсионной реформе. Сейчас то же самое: во время ЧМ объявили о вакцинации.
Дровишек в топку подбрасывают чиновники, которые в своем непонятном рвении и желании выслужиться, как у незабвенного Салтыкова-Щедрина в «Городе Групове», пытаются бежать впереди паровоза. Если Собянин сказал, что устанавливает срок примерно до 15 июля, то чиновники тут же объявляют — до 21-25 июня. И этот чиновничий идиотизм еще больше компрометирует власть, ставит ее в еще более дурацкое положение. Получается, что сначала Собянин делает то, что идет вразрез с распоряжениями Путина, затем чиновники на местах идут вразрез с указами Собянина.
При таком раскладе возникает вопрос: а существует ли система власти вообще? Похоже, что в нынешних непростых условиях она рассыпается на части.
Далее Андрей Ильич комментирует информацию о том, что в Москве и Туле уже созданы 16 или 17 бесковидных ресторанов. И речь сейчас идет о создании вообще бесковидных зон, например, в вузах. То есть привитые студенты могут ходить на занятия, а остальные должны получать знания онлайн. Совет ректоров московских вузов уже всерьез обсуждает эту возможность. По словам Фурсова, это глупость. Какой смысл в том, что человек, посидевший в бесковидной зоне, потом идет в метро, которое уж точно зоной свободной от вируса назвать нельзя.
Но можно рассматривать это и как некий социальный эксперимент, попытку создания апартеида на медицинской основе. И если это так, то это хуже чем преступление. Это жуткая глупость, поскольку это создает еще одну зону напряжения в обществе, особенно с учетом того, что в сентябре должны быть выборы.
И потом, коронавирус постоянно мутирует. Уже появились британский, индийский, бразильский штаммы. И против них вакцина не работает. Так стоит ли вообще прививаться? Вакцина же все равно не защитит. Но прикормленные на телевидении медики, мелькающие в различных развлекательных ток-шоу, уверяют нас, что вакцинация решит все проблемы. Но вакцина ведь, по сути, экспериментальная, то есть еще и поэтому ее нельзя считать панацеей.
Фурсов делает акцент на том, что власти похоже не чувствуют и не понимают, насколько упало доверие народа к ним сейчас. И это очень печально. Остается только надеяться, что каким-то образом текущий кризис разрешиться. Хотелось бы, чтобы удалось погасить эпидемию с минимальными людскими потерями. И еще хотелось бы иметь власть, которая даже в самой сложной ситуации сохраняет лицо и не кривится.