Сейчас во всех новостях рассказывают о девушке, которая сдала четыре экзамена ЕГЭ на 400 баллов (в прошлом году тоже только один школьник получил такой результат). Казалось бы, радоваться надо, но я была удивлена, увидев под одной из статей вот такие комментарии:
Все комменты негативные. Одни не верят в результат (это можно понять - после нескольких показательных случаев, где зафиксированные результаты расходились с фактами), другие жалеют "ребенка", третьи недооценивают важность хорошего результата ЕГЭ.
Комментаторов можно понять. Недоверие к нововведениям в системе образования зреет уже не первый год. И у экзаменов "лицом к лицу с представителем вуза" были свои преимущества. Равно как и недостатки, порой значительные.
И не следует и забывать, что в нынешних условиях (на днях, например, я видела репортаж, как абитуриенты поступают удаленно на актерское(!) отделение, используя веб-камеру) очная явка во многих местах - вещь нереальная. Пандемия, батенька.
Я знаю лично нескольких людей, которые хорошо и честно сдали ЕГЭ, отправили свои результаты в достойные вузы, выбрали из них тот, что пришелся по душе, и только потом поехали туда - заселяться в общежитие (и спустя несколько лет отлично окончили институт, но это уже совсем другая история). А ведь при системе сдачи экзаменов по старинке человек должен был приехать в конкретный город (и, скорее всего, успевал только в один), чтобы попытать счастья. Для многих это так и осталось неосуществимой мечтой, потому что просто не хватило денег на билет, чтобы доехать, например, из Владивостока в Москву...
А вам какая схема получения высшего образования кажется более эффективной?