Сталкивались ли вы кода-нибудь с проблемой: пойти вам с друзьями в воскресенье в ресторан (ибо давно не виделись) или лечь спать пораньше, потому что завтра трудный понедельник? И не понятно, что важнее: повидаться с друзьями или прийти утром на планёрку со свежей головой. Давайте разберёмся с тем как правильно расставлять приоритеты и для начала упростим задачу.
Представим, что вас пригласили в ООН, назначили представителем бога на земле и предложили написать на листке бумаги список мировых проблем, которые сейчас же будут решены. Что вы туда напишите? Как представитель бога на земле вы помните, что 800 миллионов человек голодают, у миллиарда людей нет питьевой воды, у двух миллиардов — канализации, Грета шипит вам через плечо «потепление, помни о потеплении», коррупция, конфликты, наркомания, плохое образование … А ещё люди умирают от ВИЧ, короновируса и каждый год чума подкашивает более двух тысяч человек (да-да, она ещё существует и ежегодно собирает свою жатву в том числе и в России). В общем, написать можно много чего, но листок вам выдали короткий и приходится выбирать. Что же делать?
Так как теперь задача не касается ваших друзей и свежей головы с утра, то уже легче перейти от сравнения проблем к сравнению бонусов и цене этих бонусов. Грубо говоря сравните стоимость решения с полученной выгодой. Возьмём малярию. Стоимость решения: 4 года по 13 млрд. USD (и это не цифра с потолка, я сейчас специально покопался в Stratfor). Что мир получит вложив 52 миллиарда долларов за следующие четыре года? Количество болеющих уменьшится вдвое. То есть ежегодно около 1 миллиарда человек в год не будут заражены и полмиллиона человек останутся в живых, что даст миру чуть меньше одного процента ВВП. Бонус зачётный, но сравним с другими вариантами.
Ночной кошмар Греты – волна от раскалывающегося ледника смывает Голландию. Как бы нам ни хотелось, но циклы потепления и похолодания существуют вне нашей власти. Мы их можем ускорить (что сейчас и делаем) или притормозить (чего хочет Грета), но потепление продолжится, а примерно через 200-250 лет начнётся похолодание - привет очередной малый ледниковый период. Киотский протокол имеет конкретную цену - около 150 миллиардов долларов в год, каждый год. Это в два с половиной раза больше, чем вся международная помощь, которую мы даём странам третьего мира в год. За такую цену мы отодвинем момент затопления Голландии с 2100 года на 2116. Это сильно важно? Для любителей Амстердама – определённо, но и цена высока. Так что пока в борьбе за деньги (и место на нашем листе бумаги) Амстердам проигрывает комарам.
По той же схеме добавим к сравнению недостаточное питание. Я сейчас говорю не о голоде, а о нехватке микроэлементов. Проще говоря, примерно половине населения Земли не хватает в пище железа, цинка, йода и витамина А. Стоимость решения - 12 миллиардов долларов и половина людей на земле получит все нужные витамины и нормальный иммунитет. И это не через 100 лет, а уже сейчас.
ВИЧ - 27 миллиардов долларов за восемь лет, уменьшит количество заражений на 28 миллионов новых случаев ВИЧ/СПИД. При мы у нас ещё есть второй уровень выбора: направить эти деньги на лечение или на профилактику. Stratfor нам подсказывает, что по статистике для СПИДа профилактика в 10,5 раз дешевле лечения. То есть выбор будет между спасением одного заразившегося или сохранением 10-ти пока ещё здоровых.
Канализация для всех – 18 млрд. USD
Образование -….
При этом помним, что листок у нас конечный и если мы туда, что-то одно вписываем, то чему-то другому места уже не достанется. То есть, если вы с друзьями в воскресенье вечером решили выпить кофе и поесть печенек в пока ещё стоящем Амстердаме, то в понедельник утром вы ни как не сможете быть в офисе со свежей головой. И, разложив по приведённой выше схеме бонусы и стоимость, вам надо сравнивать печеньки сегодня и возможность оплатить эти печеньки завтра.
Хотя….есть один лайфхак: делегируйте расплату за удовольствие - пригласите с собой шефа. Так и вечером с друзьями посидите и на утро планёрки не будет.