Часть вторая.
Если слепо доверять господствующему ныне научному догмату, то "сотрясатель вселенной", Чингисхан, будет представлен в образе раскосого плосколицего монголоида. Данное восприятие стало столь привычным, что почти никто не сомневается в его достоверности. А зря.
Всё дело в том, что данные представления об образе Чингисхана возникли на рубеже XVII-XVIII веков, а до того никто не связывал историю его появления и возвышения с Забайкальем, т.е. с территориями ныне именуемыми Монголией.
В противовес этому, все авторы писавшие о Чингисхане, татарах и моголах до XVII-XVIII, привязывали их либо к Алтаю (персидская версия), либо к Тюмени (древнерусская версия). Общим у этих двух версий является то, что татары из числа которых впоследствии выделились моголы Чингисхана, были кочевниками и кочевали они вдоль Иртыша и Ишима. Летние пастбища тяготели к Тюмени и далее на запад, вплоть до Волги. А на зиму они откочёвывали на южный Алтай и в Семиречье. Северная их столица - Ханбалык, располагалась (по наиболее распространённой версии) на берегах Оби ближе к месту слияния с Иртышом, а южная - Каракорум, между Алтаем и Тянь-Шанем.
Если опираться на данную версию, то станет предельно понятным, почему в описаниях всех без исключения древних авторов, Чингисхан (как и его моголы) был высокого роста, светловолосый, голубоглазый и к тому же был приверженцем христианской религии, хоть и несторианского толка.
Данный образ никак не вписывается в более поздние портреты создателя Монгольской империи, где он вдруг приобрёл черты лица свойственные забайкальским тунгусам. И это при всём при том, что он никогда в Забайкалье не был. Перенос топонимов и гидронимов, связанных с именем Чингисхана, из Алтайского региона в Забайкалье был осуществлён лишь после исчезновения последнего оплота Монгольской империи, под названием Могулистан, располагавшегося в Семиречье.
Таковы реалии того исторического периода, которые никак не вписываются в ныне господствующие научные догматы. Уровень противостояния стремительно нарастает при вводе в оборот сведений по которым Чингисхан, до момента избрания его ханом, был простым казаком. Эта версия хорошо известная в древне-татарских и персидских источниках, внешне выглядит невероятной. Но лишь на первый взгляд. При более тщательном изучении данного вопроса, обнаруживается, что вся элита Монгольской империи, равно как и личная гвардия Великих ханов, сплошь имели казачьи корни. Более того, есть все основания полагать, что под именем моголов на самом деле скрывается та часть казаков которая была наиболее близка к Великому хану. Ещё парадоксальнее то, что в ближайшем окружении ханов многие древние историки обнаруживают не моголов или казаков, а половцев и русов!
Конечно с данными выводами можно поспорить, но только до той поры, пока не будут осмыслены все те первоисточники, которые в настоящее время выведены из научного оборота.
Продолжение следует.
Более подробную информацию на данную тему можно получить по адресу: https://proza.ru/2021/06/01/1574