Не проще ли знакомиться с ними по копиям?
Коснувшись крайне приятной темы музеев, очень трудно остановиться – я уже несколько статей посвятил известным и не очень, но однозначно интересным картинам в Лувре. Особенно впечатляет «Мона Лиза», причем даже больше не своими достоинствами, а тем ажиотажем, который она вызывает – к полотну трудно пробраться сквозь толпу желающих его лицезреть. При этом, наверное, каждый видел репродукции и вполне в курсе, что он там увидит.
Еще я рассказывал о музее истории искусств имени А.С. Пушкина в Москве. Тут есть очень интересный и достаточно спорный момент – значительную часть экспонатов составляют копии шедевров мировой культуры. Пусть очень качественные, но – не оригинальные. При этом я, конечно, учитываю тот факт, что в московском музее собрано множество настоящих произведений искусства, не говоря уже о впечатляющих выставках, которые там проводятся.
Еще вспоминаю Флоренцию, где на площади Синьории стоит «Давид» Микеланджело, тоже копия – оригинал находится совсем неподалеку, в галерее Уффици. Вот вам еще один пример – немаленькие толпы людей толкутся на площади вокруг скульптуры, хотя настоящая – совсем в другом месте. Кстати, музей Пушкина – тоже обладатель копии «Давида».
И тут я задаю себе вопрос – а стоит ли вообще ехать за тридевять земель, платить немалые деньги, толкаться в очередях, зачастую не имея возможности толком рассмотреть желаемый шедевр? Вот все тот же пушкинский музей – очень мощное и органичное собрание, не стесняется в своем «Итальянском дворике» показывать копии вещей, чтобы посмотреть которые в оригинале, нужно объехать пол-Италии.
Нет, это однозначно - знакомиться с шедеврами нужно не по картинкам в альбомах. Я долго ходил кругами вокруг Венеры Милосской, наслаждаясь возможностью обозревать ее в трех измерениях, открывая все новые нюансы скульптуры и наконец-то понимая, почему ей так восхищаются. Понятно, что по фото это недостижимо в принципе.
И «Сикстинская Мадонна» очень долго меня не отпускала – появилась возможность наконец-то прочувствовать всю энергетику полотна Рафаэля, а не рассматривать бесчисленные репродукции.
И тем не менее меня гложет мысль, вопрос, на который я не нашел для себя ответа. Музей Пушкина дал нам прекрасную возможность познакомиться с лучшим, что есть в мировом искусстве, не сильно отдаляясь от дома. Копии там, что называется, не «пиратские», выполнены выдающимися мастерами. Но насколько это нормально, где кончается искусство и начинается подделка?
Хотите узнать о трагедии "Медузы", запечатленной на картине, которая хранится в Лувре <--Кликать сюда!
Хотите узнать все о наших путешествиях в Париж и на Канары, в Чехию и Германию, в Австрию, Словакию и Венгрию, в Тунис, в Италию , в Испанию , в Эстонию , а также по России - читайте и подписывайтесь на канал "Странствия дилетантов " . <--Кликать сюда!