Почему люди гордятся тем, что делят мир на «черное» и «белое»?
Как только мы начинаем оценивать (не важно: себя, других, все, что угодно) – мы неизбежно попадаем в систему координат: хорошо-плохо, хуже-лучше. Казалась бы, ну и что? что здесь не так? нужны же нам какие-то ориентиры?
Вирус оценочного мышления настолько плотно вошел в наши головы, что есть даже специальное слово – «самооценка». То есть, что происходит? – Если везде, где есть оценка, есть страх перед отрицательной оценкой – получается, что человек добровольно держит себя в постоянном страхе. Много ли может сделать в жизни человек, живущий в страхе? Богата ли жизнь такого человека? Открыт ли он к новым знакомствам, новым действиям? Хорошо ли другим рядом с таким человеком?
Есть такое слово «восприятие». Оно не оценивает, а корректно объясняет свою точку зрения в определенный момент и в определенной ситуации: то есть – «мне приятно – мне неприятно», «для меня приемлемо – для меня неприемлемо», «уместно в данной ситуации – не уместно в данной ситуации». Это наша точка зрения, основанная на наших жизненных ценностях, которыми мы руководствуемся в отношении к конкретным ситуациям в данный момент времени. В другой ситуации и в другое время может быть и по- другому.
Рассмотрим наш «список полярностей»
бедность — богатство
будущее — прошлое
жизнь — смерть
белое — чёрное
бог — дьявол
величие — ничтожество
война — мир
добро — зло
красота — уродство
любовь — ненависть
правда — ложь
счастье — горе
В основе нашего мира с резко выраженной дуальностью лежит разнообразие проживаемых опытов от плюс до минус бесконечности.
По какому пути пойдёт игра «Ваша жизнь» во многом зависит от Вас, от вашей позиции в каждой ситуации.
Рассмотрим пример пары противоположностей Союз - Сражение
Союз это умение находить контакт, общий язык, заключать союз жизненно важно для вашего прогресса. Замкнутость и индивидуализм являются препятствием развитию.
Сражение – максимально эмоционально напряженное, часто силовое взаимодействие, с целью разрешения накопившихся противоречий, взрывное проявление накопившихся различий. Сражение инициирует Союз по принципу: враг моего врага – мой друг. Сражение сжигает противоречия в огне баталий. Отсутствие противоречий – благодатная почва для возникновения Союза.
Сейчас союз, завтра разрыв и конфликт. Не бывает в жизни прочных союзов, вечны только перемены.
Чрезмерное стремление к союзу лишь увеличит разделенность! Это закон нашего дуального мира, где белое и черное должны быть уравновешены.
Еще одна пара противоположностей: Ревность - Непривязанность
Ревность — это свидетельство любви. Совсем не ревнует, значит, не любит.
Ревность — это проявление эгоизма в любви.
Непривязанность – можно обладать любыми благами, любой прекрасной любовью, но оставаться независимым от них, готовым в любую минуту все утратить. Непривязанность уничтожает саму основу Ревности. Если Непривязанность возводится в канон, в категорическое требование, то она сама становится очень сильной привязкой и порождает Ревность.
Между этими полярностями лежит множество промежуточных значений.
Что находится строго между ними, в точке ноль? Возможность квантового скачка сознания. Ваш билет на выход.
Не нужно метаться от одной полярности к другой, тратя на это всю свою энергию. Наша задача – изучать и познавать их в непосредственной близости, проживая на собственном опыте, а потом остановиться в точке ноль.
Это и есть отсутствие оценочного мышления.
Точка ноль между полярностями – это доверие плану, доверие процессу
вашего духовного роста. Все, что происходит с вами - это приглашение быть лучше, получить новое понимание. Большинство же из нас держится за «хорошее», не понимая, что оно не способствует нашему росту, и бежит от «плохого», хотя именно оно может побудить нас к стремительному развитию.
Чем глубже будет наше понимание и принятие того, что здесь происходит, тем мягче будут наши жизненные уроки.
Кто-то проходит неприятности на собственном опыте.
Вы же можете просто внимательно наблюдать за таким человеком и думать, как бы поступили вы? Что бы вы чувствовали?
Помните поговорку, что умные учатся на чужих ошибках?
Есть хорошая притча об оценочном мышлении:
У фермера была красивая белая лошадь. Сосед пришёл к нему и сказал:
— Вам очень повезло. У вас такая чудесная белая лошадь!
Фермер ответил:
— Не знаю, хорошо это или плохо...
Однажды лошадь убежала в лес и не вернулась.
— Ох, какое несчастье! – сказал сосед.
Но фермер оставался спокойным.
— Я не знаю, хорошо это или плохо, — ответил он.
Через несколько дней лошадь вернулась на ферму с табуном диких
лошадей. Сосед говорил ему:
— Вам очень повезло. У вас теперь много лошадей. Вы богаты!
Фермер пожал плечами и сказал:
— Не знаю, хорошо это или плохо...
Единственный сын фермера сел на дикую лошадь, чтобы её объездить, а
та понеслась и сбросила всадника. Сын фермера сломал себе ногу.
— Ох, какой ужас! — сказал сосед. — Вы были правы! Теперь ваш сын
останется калекой на всю жизнь!
Но фермер не казался чрезмерно удручённым.
— Я не знаю, хорошо это или плохо, — ответил он.
Началась война, и всю молодёжь забрали на фронт, кроме сына фермера с
его искалеченной ногой. Сосед снова пришёл к фермеру и сказал:
— Только ваш сын не ушёл воевать, как же ему повезло!
А фермер повторил:
— Я вновь не знаю, хорошо это или плохо...