Как я раньше сказал, американцы на Луне наверняка высаживались. Возможно, это было не так красиво, как было показано в документальных фильмах, но высаживались. Иначе "лунная гонка" просто не прекратилась бы.
Можно, конечно, допустить элемент "Голливуда", благодаря которому наиболее яркие кадры были сняты на Земле в какой-нибудь специфически пустынной местности с использованием разных фильтров.
В этом, к сожалению, нет ничего зазорного, так как видео с Гагариным, совершающим первый полет в космосе, тоже был снят в павильоне. Явно не до видосиков в космосе было в ту пору. Фотография - и то хорошо.
Так вот, американцы передумали на Луне строить базу ядерных ракет, а СССР - вообще передумал высаживать там людей. По сути, мечта об освоении космоса была основательно забыта. Возможно, это был какой-то сговор двух держав с целью не тратиться на мечты, а заняться чем-то более полезным.
Но вот на арену вышел Китай. Он ни с кем ни о чём не договаривался, поэтому шустро начал повторять события 40летней давности и испытал противоспутниковое оружие, после чего все любители GPS навигации и Глонасса вдруг вновь озаботились освоением космоса. Это вполне ожидаемо, так как всем стало понятно, что полувековая стратегия по одурачиванию населения своих стран путем снятия интересных космических видосиков скоро перестанет работать.
В самом деле: ну пора уже и честь знать! Полвека прошло с тех пор, как выяснили, что в невесомости жить нельзя, но опыты со всякими беговыми дорожками на орбите продолжаются. Чего там они все делали? Ну, оно понятно, что интернационально средства бюджетные осваивали...
Почему до сих пор никто не полетел осваивать Луну? С этим вот сложнее. Луноход там ездил, космонавты высаживались. В СССР была спроектирована база, которую собирались построить на Луне.
К сожалению, для реализации проекта требовалась сверхтяжёлая ракета-носитель, но с 1969 по 1972 годы было произведено четыре пробных запуска и все они закончились авариями. Ещё выяснилось, что строительство и обживание лунной базы обойдётся в 80 миллиардов долларов. Для руководства СССР это также оказалось слишком дорого.
У американцев с ракетами было всё хорошо, но они последний раз слетали на Луну в 1972 году. На этом - всё. Американцам их 6 высадок на поверхность Луны обошлись в 25 миллиардов долларов (что-то дёшево). Обычно летало по 3 человека и масса лунных модулей была примерно по 15-16 тонн (за 6 миссий 90-100 тонн!).
Американские цифры вызывают "культурный шок". У СССР планировалось и дороже в 3 с лишним раза, и не полетело. Как показывает практика, с советской ценой вопроса американцы проигрывают, а тут... Очень напрашиваются выводы об освоении Луны при помощи Голливуда.
Ну да ладно. Летали, значит. Верим. Что остановило при столь копеечных затратах продолжить освоение планеты? Неужто остановило отсутствие проектов лунной станции?
Ведь устраивали же потом дружеские стыковки Союз-Аполлон. Могли бы в виде жеста дружбы продолжить вместе. Хотя бы для эксперимента базу советского образца "запулить".
Постоянное оправдание: слишком дорого стоит доставка копающей техники, да и тяжёлая она, да и обслуживание надо, а запчастей нет, да ещё и киборгов нет!
А что, простите, на Земле людей когда-то останавливало отсутствие кранов, экскаваторов, погрузчиков и прочей ерунды? Колонны Исаакиевского собора массой по 114 тонн, а ставили их всего около 130 человек. Рояли, которые полтонны весят, по лестницам носят по два человека!
Сила тяжести на Луне в 6 раз меньше, чем на Земле. Зачем там экскаваторы? Раз вся база из всех девяти секций весит 18 тонн, то одна секция - 2тонны. По земному это как 333кг. Уж как-нибудь группа из "проектных" 9-12 колонистов могла бы справиться с таким "жутким" весом, чтобы состыковать эти секции вместе... Или проблема не в этом, а в дороговизне самих секций? Но раз станция "Мир" обошлась за 15 лет эксплуатации лишь в 4.2 миллиарда $, то почему такая убойная цена вопроса была у лунной станции?
Буду рад, если кто-то выскажет свои предположения.