Я тоже смотрел знаменитый фильм Эльдара Рязанова «Гараж» и помню, колоритную директрису рынка, которая объясняла членам гаражного кооператива, что на ее работе можно украсть только весы.
Я тоже не подозревал, что судебный пристав, имеющий дело с решениями судов, исполнительных надписей нотариусов и других уважаемых органов, контролирующих наши долги и обязательства, сможет украсть 150 миллионов рублей, ничего не придумывая и не изобретая, а просто выполняя свою, казалось бы, рутинную работу.
Ну а теперь непосредственно к происшествию.
Как сообщила газета «Собеседник», в течение почти трех лет судебный пристав добросовестно возбуждала исполнительные производства о взыскании денег с должников.
Средства снимались со счетов юридических лиц.
Как утверждает следствие, оказалось, что исполнительные производства возбуждались по подложным удостоверениям комиссий по трудовым спорам и исполнительным листам.
Доверчивая судебный пристав и подумать не могла, что документы, которые ей присылали, были «липовыми».
Казалось бы, судебный пристав - исполнитель при получении исполнительных документов обязан проверить их подлинность то есть наличие всех необходимых его реквизитов, предусмотренных ст. 8 Федерального закона "Об исполнительном производстве", а также сроки предъявления его к исполнению.
Но если вы наденете форму судебного пристава и получите в день десятки исполнительных документов, то возможность проверить их подлинность приблизится к нулю, поскольку в законе конкретно не указано, каким образом судебный пристав обязан проконтролировать судью или иной орган.
Если все необходимые реквизиты, предусмотренные законом, на месте, стоит печать и подпись, то документ признается подлинным и начинается его безупречная жизнь.
Я не знаю, как оценит деятельность судебного пристава, по решению которого в карманы мошенников ушли сотни миллионов рублей, следствие и суд.
Возможно, примут во внимание тот факт, что сама судебный пристав в свой карман не положила ни рубля.
От этого, конечно, пострадавшим ни холодно, ни жарко. По всей видимости деньги к ним уже никогда не вернутся.
Эта история просто учит нас, сколько дыр и лазеек имеют наши законы, которые принимают певцы, спортсмены и другие выдающиеся лица, избранные в Государственную думу и не имеющие никакого представления о юридической составляющей любого закона.
В нашем случае судебный пристав бескорыстно способствовала хищению сотни миллионов рублей.
А сколько у нас судебных приставов в стране?
Хватит ли на всех следователей?
И все ли судебные приставы такие простые, как наша героиня?
Если «липовые» исполнительные документы пачками поступают в соответствующие учреждения со всеми необходимыми реквизитами и печатями, значит эта схема работает, как швейцарские часы.
И как-то начинают меня терзать «смутные сомнения», а все ли судебные приставы такие бессребреники и не покусится ли кто-нибудь из них на часть украденных и отмытых при их участии денег.
А с учетом прорех в законе обнаружить преступление и наказать виновных становится очень проблематично.
Вывод напрашивается сам собой.
Может быть, стоит избирать в Госдуму не певиц Максаковых и писателей Прилепиных, а экономистов и юристов, способных проанализировать и коррупционность закона, и его действенность.
А пока Остап Бендер нервно курит в сторонке, завидуя современным мошенникам их мощи и эрудированности.