Выдержки из чата:
Исходная проблема - монетизация, патреоны и пр - являются системой заработка, а зарабатывать можно только на коммерческих лицензиях. А на НФР, партнерках, образовательных и даже триалах - нельзя по условиям лицензии, как и оказывать платные услуги или выполнять коммерческие проекты.
0. Очень многие пиратят и не видят в этом проблемы или даже гордятся. Более того, не смотря на это, компании диллеры/вендоры их даже в определенных мерках поддерживают. Типа "не замечая" нарушений. Типа они о них "не знают"
Но я же тут из себя рисую белого и пушистого, который топит за лицензионность и пр. и говорю что стараюсь не нарушать. А сам вот и по проектам работаю временами и патреон и пр подключил....
Так это... как жЫ это возможно?
Начнем вот с чего:
1. если вы не являетесь лицензиатом (т.е. тем кто обладает лицензией) и используете лицензию, которая была предоставлена компанией (на которую вы работаете, вендором, диллером, дистрибьютором) то на вас действуют два ограничения: 1.1 условия лицензии того софта и того типа, который Вам предоставили; 1.2 договоренностью с компанией лицензиатом (использовать вне ее ведома - нельзя)
При этом оба условия преимущественно ограничивают:
например если вы используете коммерческую лицензию компании в которой работаете, для своего ютуба и пр. то по большому счету от лиц. соглашения у вас практически нет ограничений... но включать монетизацию на видео с использованием такого софта, можно только по согласованию с компанией, а там как договоритесь
в то же время, не смотря на возможность использовать ПО в проектах и коммерческих заказах, Вы как частное лицо - не можете этого делать. Только как часть компании которой принадлежит лицензия
Единственное исключение - "триалки". Не смотря на то, что по сути триалки нельзя использовать в коммерческих целях, а можно только как тестовый образец, который при коммерческом использовании надо будет купить, или удалить все итоги работы в триалке, если вы ее покупать не будете (подробности могут отличаться в зависимости от условий прописаных в лиц. соглашении)
Так вот по согласованию с вендором или диллером/дистрибьютором (как его официальным представителем) нередко, можно выпускать монетизируемые (по станадртным схемам ютуба) видео. Впрочем Вас могут попросить снять монетизацию, или даже прислать страйк если это не согласовано
2. У меня партнерки и нфр (некоммерческое) как "внештатного сотрудника" или "привлекаемого специалиста" по следующим ПО: вся линейка ансис, солидворкс, автодеск . образовательные лицензии на: автодеск (часть видео по ПО автодеск выпущено на нфр, часть на образовательных лицензиях), птс. и отдельно компас хоум (если я правильно понял аскон, то на хоум можно делать монетизируемые видео)
ПО предоставлены для: 2.1. знакомства и проведения исследований, 2.2. записи видеоконтента доступного широкой аудитории, с целью поплуяризации ПО, 2.3. ответов на вопросы и демонстрации возможности использования ПО для решения конкретных задач.
Коммерческих проектов тут нет, но о них позже. сегодня про монетизацию/патреон и иже с ними
3. монетизация ютуба, в видео, у меня пока отсутствует, хотя были предварительные согласия от ряда компаний, на то, что они не возражают. но после включения монетизации мне надо будет снова связываться с компаниями и уточнять. Но до этого пока кашлять и кашлять
4. на смотря на то, что заработок на нфр и пр. запрещен, тут есть пара тонкостей.
Если вы являетесь сотрудником компании из канала продаж - вы получаете зарплату и это тоже можно оценивать, как заработок, но это считается "fair use" ("феир юз" - легальное, правомочное использование, которое не нарушает законов)
если вы являетесь внештатным сотрудником, то по заключенному соглашению для записи таких видео Вам даже могут оплачивать работу, и это также является феир юз. Но тут надо смотреть на договоренности
правда я пока это делаю на халяву.
Теперь идем далее - patreon, boosty, donation allerts
так как в прошлом году несколько человек меня пинали в сторону патреона, то я озаботился тем - легально ли это
Была долгая процедура общения с представителями нескольких компаний. подключались юристы и пр. часть итога видите выше, часть ниже
Правда список ПО у меня расширяется, и по хорошему мне надо уточнить это на более широком списке компаний. Но в целом мне давали общие ответы, так что я пока считаю, что рекомендации в целом общие и применимы и к тем компаниям с которыми я это не уточнял
5 итого. по монетизации - я писал. в целом она не считается проблемой, но желательно иметь формальное письмо разрешение.
причем сам факт монетизации канала - не является нарушением, потому что на канале у вас может быть все что угодно, а не только контент связанный с конкретным ПО. так что разрешение на подключение к монетизации спрашивать не надо.
А вот возможность монетизировать ролики с ПО конкретного вендора - вот тут надо/желательно. Процедура может быть, как по конкретным единичным роликам, так и в целом по общему списку/самому факту. Это зависит от ньюансов общения с вендорами и их партнерами
В некоторых случаях, может быть достаточно письма уведомления, о том что вы планируете по истечению такого-то срока включить монетизацию на видео содержащих ПО, и просите сообщить если этого нельзя делать или можно сделать только для отдельных роликов. минимальный срок - неделя. желательно - месяц
и в отсутствие ответа - вперед.
Но лучше не наглеть. И хотя бы убедиться что письмо дошло и прочитано. а лучше "в ручном" режиме согласовать.
в отдельных случаях даже без уведомления и разрешения - можно монетизировать, если это попадает под феир юз:
например если то, что вы делаете имеет ценность и без конкретного ПО
но тут тонкий лёд, если рассчитывать только на это
6. переходим к патреонами пр. благотворительности
Почему я написал "благотворительность"? потому что именно такой вариант попадает под феир юз
приведу аналогию: если вам оказали бесплатную помощь в больнице, и вы 6.1 САМИ попросили реквизиты благотворительного фонда при больнице, или 6.2 даже по итогам всего, без принуждения без намеков и пр. дали бутылку коньяка или даже деньги врачу... то
6.1 точно "феир юз" и не имеет никаких проблем с законом ни с чьей стороны. 6.2 - под вопросом, но тоже можно доказать, что это не взятка. Не всегда но можно
однако если Вам тонко намекают, что без оплаченной благотворительности - вам не будут оказывать услуги, которые обязаны
это уже законом считается как нарушение
возвращаясь к нашей ситуации. если я начну оказывать платные услуги на некоммерческих лицензиях, используя "благотворительность" как способ обхода - это нарушение
если я начну вымогать донаты на конкретную цель с использованием ПО...
ну например: а если мы соберем 20000 баксов в донатах, то я сделаю видео о том как в "ансисе" сломать член (пример из чата)
или даже: давайте вы подкинете мне 10 центов и я сделаю... расчет станка в св
то оба таких варианта вне зависимости от сумм - являются нарушением. Сумма влияет на степень нарушения.
в то же время просто просьбы поддержать канал, подкиньте на оборудование, и ДАЖЕ ..
ДАЖЕ подкиньте на лицензии
или ДАЖЕ а за столько то денег мы посмотрим как виртуально сломать член (без упоминания софта и в идеале с последующим запуском видео как это сделать в разном софте)
это уже не является нарушением, или может быть доказано (хоть и не всегда)
ибо это идет не как подмена консультаций благотворительностью, ибо тут предлагаются пути развития канала или что-то что не связано с ПО. в общем может быть феир юз
Впрочем, если вдруг выяснится что я говорю соберем на "фотоаппарат" а сам это использую как ту самую квитанцию о благотворительности в больнице - т.е. как сигнал, а делать ли мне видео или нет - это не феир юз и это по шапке
- Платные консультации по ПО - запрещены
Платная онлайн консультация, без привязки к ПО, но с ответами по ПО (если про него спросили в рамках такой консультации) - может быть феир юз. но очень дохрена ньюансов - создание платного видео контента недоступного широкой аудитории - запрещено. но можно создать контент с "ранним доступом"
- создание платных курсов - запрещено. но можно по согласованию с вендором/диллером. И точно можно если это пойдет от их имени
N.B.:
но еще раз. я не юрист. это то что я выяснял и это итог того как я задалбывал народ вопросами
задалбывал долго :) со вкусом. с чтением лиц соглашений, трактовок законов и пр
рекомендую использовать инфу как общую информацию, но не как рекомендацию к действию.
по крайней мере если попытаетесь повторить - желательно уточнять у юристов и вендоров
P.S.
кстати за донат с надписью: "сделай видео про .... " тоже по итогам можно либо отгрести, либо долго отмазываться