Посмотрел недавно кое - что и вроде
бы неплохой сюжет хорошо снят, смотреть
интересно, почти все в один голос говорят что это
гениальный глубокий и нестандартный
фильм ужасов которые мало того что лучше
хор последних лет но и вообще один из
лучших хорроров всех времен ставят его
вариант сиянием экзорцистом ребенком
розмари в общем великолепно 10 из 10
а те кому не понравилось удел людей
которые любят смотреть Marvel и пилу за
последние особенно обидно, но не будем
сегодня об этом.
Людей не оценивших действительно намного меньше или как
минимум у тех людей которые открыто об
этом говорят так давайте же попытаемся
разобраться на самом ли деле так хорош
этот фильм начнем с сюжета.
Сложно говорить о нем при этом не спойлерить
его за сценау на тридцать третьей
минуте, если описать сюжет одним
предложением то получится как - то так : <после смерти бабушки с семьей начинает происходить нечто странное>. Интересно, вспоминая
хоррор последних лет ничего подобного не
выходила хотя я могу чего- то не помню
пишите в комментариях но на самом деле
так или нет в оригинале на этот сценарий
странное и зловещее сатанинская секта
вербуют себе ребенка . Сначала она не подозревает что что - то
вокруг идет не так , но потом вдруг ее
глаза открываются.
Она оказывается воплощением дьявола
в нашем мире снова с помощью спиритического сеанса героя
вызывает душу умершего и говорят с ним
астрал заклятие 2 другие еще целая куча
картин но вы поняли собственно
основной сюжет не особо - то и в
новинку, все это уже было в как
говорится но это не плохо.
- Все сюжеты написали задолго до нас и все искусство
лишь их интерпретации я просто хочу
сказать что в плане сюжету инкарнации
нет ничего инновационного и необычного
это просто хороший ужастик
вообще - то это не фильм ужасов это
греческая трагедия превращающийся в
кошмар это семейная драма с мистикой.
Жанр и режиссер реинкарнации Олеастр в своих
интервью на тему картины , а также во время
рекламной кампании говорил что данный
сюжет не хорор , а трагедия превращающиеся в кошмар.
Сотрудников которых он нанимал ранее
работали с другими жанрами чтобы сюжет
получился максимально непохожим на
типичный фильм ужасов хорошо но я считаю он так не похож на
ужасы тогда на что же он похож
как и в любом языке в языке кино
существуют свои тропы, а также устоявшиеся кличи и свойственны
определенным жанром сравним некоторые
моменты из древнегреческой трагедии
превращающиеся в кошмар реинкарнации с
довольно типичным весьма
успешно и последнее время франшиза
в темноте герой видит жуткую фигуру, но
как только включается свет, оказывается
что ничего не было, вместо скримеров тут появления
мистических вещей сопровождающиеся
лишь нагнетающий музыкой.
В нем присутствует драма, но разве этого не было в сиянии, подсматривающие, пиле и ребенке Розмари,
сайлент хилле , баба дук, каждом другом
фильме ужасов за редким
исключением всегда присутствует какой - то
другой жанр вот триллер
мистика комедия и прочее и прочее
да но ведь этот фильм такой умный он
просто гениальный ты что не понял всех
гениальных перипетий сюжета
это все была спланирована высшими силами
это так глубоко кстати об этом
гениальность, что большинство хороших ужасов
так или иначе несут какой - то подтекст и
реинкарнация не исключения .
Тема того что люди лишь марионетки в руках более
могущественных сил не нова но в этом нет
ничего плохого плохой есть том как эту
идею падают казалось бы хорошая метафора
главная героиня мастерит кукольные
создавая диорамы управляя фигурками
также как и высшая сила управляют ею
семьей но этих диорам так много у них
больше экранного времени чем у отца
семейства начинается с диорамы
заканчивается диорамой диорама на
постеры и ты не понял это метафора
метафора смотри они как куклы ты
не понял не переживая и режиссер
объяснит еще раз вот вам сцена в школе
где учитель напрямую говорит о том что у
этой семьи нет сил что - либо изменить back camera резко
останавливается несколько секунд чтобы
мы успели увидеть сиквел и поняли то
что произойдет далее не случайность.- Если
вы все еще не поняли что происходило
фильме википедии есть
интерпретации сюжета первый раз такое
вижу чтобы человек который понял что
пришел на глубокое кино и при этом
вообще его не понял смог прочитать в
википедии о чем был этот фильм чтобы
потом хвастаться всем своим одноклассникам о том какой он умный и не такой как все забавно кстати было видеть комментарии
людей по типу можно понять людей которым
была непонятна мотивация поймана
все - таки при инкарнации зла не типичный
дьявол а сущность имеющая свою древнюю
мифологию ну да все же читали малый ключ
соломона такое просто стыдно не знать
надписи ли под andaman и зазаз которая
кстати никак не объяснили тоже видимо
стыдно не понимать но это уже мелочи в
итоге получается что фильм многие
считают умным отчасти из - за того что
режиссер разрывался максимально понятно
чтобы любой дурак посмотрев понял в
ложную идею и почувствовал себя умным
разве так делают действительно картины
проблемы реинкарнации не в самом сюжете
хоть в ней есть некоторые глупые моменты
ненужные сцены диорам и другие мелкие
недостатки это все еще очень хороший
ужастик проблема в том что режиссер не хочет
чтобы его фильм был тем кем он является
пытаясь быть не такими как все олеастр
выдает свою картину как гениально
искусства и у него получается метафора
про голого короля здесь не подходит
скорее тут хороший костюм на который любили символ дорогого бренда, но костюм и так был хорош , а вот с этой наклейкой
смотрится уже несколько нелеп спасибо
что посмотрел это видео если понравилось не забудь поставить лайк , подпишись на канал, напиши в комментариях свое мнение по поводу реинкарнации и жди выход новых роликов которые скоро будут , а я с тобой прощаюсь пока .