Ох, не думал, что придётся писать прописные истины, но наверно стоит, простите, дорогие читатели, сейчас побуду в роли капитана -очевидность, зато это, думаю, снимет ряд вопросов и возможно поможет тому кто, ещё встречаются такие, не знал этих простых истин.
Я не экономист, поэтому модель, которую я представлю сейчас будет несколько поверхностна и сразу оговорюсь, чисто гипотетическая.
Отвечаю на Ваш комментарий НЛО
На самом деле нет большой разницы кому доверять или не доверять отечественной вакцине или вакцине компании с мировым именем. Время рыцарства и чести, кануло в лету, а именно тогда можно было говорить о репутации, которую сейчас Вы имеете ввиду. Крупные компании, конгломераты и холдинги сегодня руководствуются лишь законом получения максимальной прибыли. В обиходе, понятие деловая репутация, а это несколько иное, чем Вы себе представляете. В рамках деловой репутации компания не нарушает законов (там где это нельзя сделать максимально незаметно), соблюдает заключённые ею договора и соглашения (если их несоблюдение не гарантирует больших прибылей), отвечает за качество товара в рамках требований контрольных органов государства на территории которого товар производится ( если нет возможности их обойти или выгоднее их соблюдать). Вот вся репутация о которой может идти речь. Теперь о компании, Вы верно имеете ввиду «АстраЗенека» — международную инновационную биофармацевтическую компанию? Портфель продуктов AstraZeneca включает в себя препараты из таких терапевтических областей, как кардиология, пульмонология, онкология, неврология, гастроэнтерология, психология, инфекционные болезни. Компанию, которая входит в пятерку крупнейших мировых фармацевтических компаний, занимающихся научными исследованиями, производством и продвижением лекарственных средств, а также медицинским обеспечением. Нет информации о том как осуществляется взаимодействие данной компании с другими компаниями рынка здравоохранения, но даже сама по себе АстраЗенека имеет структуру холдинга.
А теперь рассмотрим ситуацию, некая, гипотетическая компания холдинга выпускает вакцину от вируса во время мировой пандемии, устанавливает ценник на грани самоокупаемости ( ровно столько, чтобы окупить производство, транспортировку, пиар компанию и заключения специалистов), вакцина быстро распространяется и пользуется хорошим спросом. Компания не гарантирует то, что вакцинируемые повторно не заболеют, не гарантирует отсутствие смертности после применения вакцины, гарантирует лишь появление в организме антител и то не у всех а скажем у 95,6%, всё честно? Абсолютно. При разработке в вакцину закладывается "троянский конь" элемент вируса какого-либо иного заболевания или просто резко снижающего иммунитет вакцинированного. После приёма вакцины у вакцинируемых возникают заболевания сердечно-сосудистые, инфекционные и т.п. куда они идут? К врачам,а потом в аптеки, и вот в этих аптеках им продают дорогостоящее качественное, проверенное лекарственное средство разработанное и продаваемое другой компанией указанного холдинга. Прибыль холдинга растёт? Естественно, ведь теперь обеспечен хороший спрос. Репутация компании пострадала? Нет, напротив, только возросла, ведь именно она благодетельница излечивает людей. А теперь представим как возрастёт прибыль компании если вакцинация станет регулярной как от гриппа, 2 раза в год? Хороший объём? Нет, конечно, потом обнаружатся независимые эксперты, которые попытаются вывести холдинг на чистую воду и придётся часть прибыли потратить на то, чтобы заткнуть рот недовольным, возможно даже отдельные государства почуяв неладное откажутся от данной вакцины, компания при этом мало чего теряет, ведь лекарственные препараты её хороши и их по прежнему будут покупать, а чистая прибыль от подобной операции всё равно будет весьма высока.
Для сравнения за прошлый год пандемии в РФ на продаже масок и перчаток заработали больше чем на продажи нефти.
Здравоохранение в мире уже давно превратилось в доходный бизнес. Это уже пора понять и снять розовые очки.
А это Вам пример из художественного кинематографа
фильм называется "Габбар вернулся".
Ну и немножко о "совковом мышлении", я не говорил конкретно о телефонах, вот к примеру швейную иглу я с удовольствием купил бы такую, чтобы она не ломалась и не гнулась при использовании, мебель такую, чтобы она не приходила в негодность в течении года, одежду, которая выдерживала бы больше одного-двух сезонов, да примитивно кронштейны и саморезы, которые приходят в износ в течении года, это Ваш прогресс? Да, и если уж говорить о телефоне, если Вы не ребёнок и понимаете для чего действительно нужен телефон, то каждый год Вы за новым не пойдёте.
Учитесь думать, взрослейте, меняйте короткие штанишки детства на нечто более осознанное.