- О! Мой возлюбленный король! Не соизволите ли вы пойти и навалять зарвавшемуся соседу за то, что он разоряет мои земли которые вы должны охранять?
- Не соизволю. На поход денег нет. Но есть на замок. На пять. Построй вдоль границы и отстань от меня.
(С) Вымышленный диалог сферического короля в вакууме и его вассала.
Для начала давайте определимся с терминологией. Что есть замок?
Начнем с того что замок в первую очередь это укрепленное, фортификационное (сложное слово, пусть будет «защитное») сооружение.
Есть три разновидности замков.
Собственно сам замок – как правило, башня в которую напихали все, что можно было. От спальни феодала до казарм.
Крепость – та же самая башня, но окруженная монументальной крепостной стеной. Вот она кстати жилищем феодала не являлась, по крайней мере постоянной.
Со временем отличием замка от крепости стало - живет в нем владелец постоянно или же нет.
Дворец – жилище феодала не несущее защитных функций либо с сильно урезанными защитными функциями.
Прадедушка любого замка – башня поставленная на земляном валу. Опционально окружалась частоколом. В последствии кстати, такая башня (называется донжон) являлась основой всего замка. А заодно и последней линией обороны. Даже если защитников выносили со стен, они укрывались в донжоне и могли сидеть там довольно долго (годами).
Строить замки старались на возвышенности, либо рядом с водой. На возвышенности потому, что естественный рельеф, увеличивал сложность штурма (на холм в доспехах как минимум тяжело подниматься). К тому же с большой высоты удобнее обозревать окрестности под чаек\кофеек и швырять камни на головы супостатам, мешающим пить чаек\кофеек. Опять же окрестные крестьяне, отовсюду видя замок, проникаются светлой любовью и пониманием, что любимый хозяин зорко охраняет их покой.
Возле воды замки строили по тем же защитным предпочтениям. Вокруг такого замка копали ров и отводили из естественного водоема водичку. Штурмовать ров с водой делом было не благодарным, опасным и низкооплачиваемым. Так, что ров великолепно выполнял свои функции в качестве первой линии обороны замка.
Итак, замок – это как правило каменное, защитное сооружение на возвышенности либо рядом с водой окруженное рвом, стеной и с высокой башней по середине. Крепость - по сути то же самое, только без благородной тушки на ПМЖ внутри нее.
Так все таки. Строить Замок – дорого или нет?
Тебе дорогой читатель дорого. Да что там, королям в средние века тоже было дорого. Но терять земли от вражеских набегов еще дороже.
Замки штурмом брали только в воспаленной фантазии писателей, за редким исключением. До появления нормальных огнестрелов штурмовать замок было практически невозможно. Требушеты, катапульты, и прочая метательная техника особо делу не помогали. Посему и высокая эффективность данных сооружений в обороне. Например – замок Карнарвон, построенный королем Эдуардом, успешно пережил две осады в 1403 – 1404 годах. Во время ожесточенных боев, противник потерял суммарно более 300 человек. Только представьте, бой, вой, огонь. Командиры орут, гонят солдат на штурм… На самом деле нет. То есть солдат на штурм гнали конечно, но гарнизон замка составлял, внимание – 28 (двадцать восемь) человек. Потери среди защищающихся – ноль человек. Такие вот осады к 14 веку стали самой дорогой статьей расходов во время военной компании. Деньги, у атакующей стороны, как правило, заканчивались раньше чем осаждаемый замок принимал решение о капитуляции.
Посчитаем затраты на примере английского короля Эдуарда I Длинноногого. Правил данный король с 1272 по 1307 годы. Воевал за время своего правления практически со всеми соседями. Так в почетный список его врагов попали в разное время – Шотландия (это там где волынки и суровые мужики в клетчатых юбках), Франция (лягушки, шампанское, Жанна Д,Арк), Уэльс (ныне часть Англии, но в то смутное время вполне себе отдельное королевство).
Годовой доход английской казны в то время составлял 67,5 тысяч фунтов стерлингов. Для понимания – фунт стерлингов это примерно 350-370 грамм серебра. А цена постройки замка Карнарвон (того самого где 28 человек две осады отбили), обошлась королю в 22 000 фунтов. То есть на весь годовой доход Англия могла строить 3 замка в год. Правда для этого нужно было сократить расходы на все остальное до нуля. Так что когда Эдуард умер, долги Английской казны составляли примерно 200 000 фунтов стерлингов. И это при том, что половину замков которые начали строить при Эдуарде так и не закончили из-за не хватки денег. До нашего времени дожили четыре замка построенных королем Эдуардом. Еще примерно столько же не закончили из-за отсутствия финансирования.
Казалось бы дорого. Очень дорого. Казна в разорении, налоги задраны до небес, крестьяне ворчат, кредиторы пороги обивают. Но на деле...
На деле все не так уж и мрачно если сравнить стоимость замка со стоимостью скажем одного годичного военного похода. Одна крупная военная компания обходилась казне в 150 000 тысяч фунтов а длилась год. Всего же за свою жизнь король Эдуард потратил на военные компании около 1 412 000 фунтов на семь крупных и два десятка мелких военных операций.
Наступательная война в раннем средневековье – штука дорогая, долгая и не всегда коммерчески выгодная. Оборонительная же напротив. Замки позволяли значительно сэкономить на обороне ввиду своей фактической неприступности.
Да и по сравнению с расходами на военные походы:
Поход военный, одна штука - 150 тысяч фунтов.
Замок неприступный, одна штука – 20-30 тысяч фунтов.
Вывод.
Можем сделать вывод, что замки строить было относительно дешево. Особенно по сравнению с другими военными расходами. Особенно если вы король и у вас не ограниченный кредит. А их эффективность в качестве оборонительного сооружения вообще не поддается финансовой оценке.
На этом все. Если понравилась статья, жмем лайк. В комменты пишем о чем еще хотелось бы узнать. Всем добра! Носите маски!