Прошло уже не мало времени после вылета нашей сборной с чемпионата европы 2020. Страсти немного улеглись и пора с холодной головой подумать, что делать дальше.
Я не буду говорить сегодня про молодежь, футбольные школы и т.д. Об этом в другой раз как и о лимите.
Сегодня поговорим о тренере - менять его или не менять.
Сначала о том почему Черчесова нужно убирать:
1. за 3 года с чемпионата мира по футболу 2018 не смог ввести в сборную новых футболистов. В итоге пришлось делать это в пожарном порядке и омолаживать команду прямо по ходу турнира. На мой взгляд таких ребят как: Дивеев, Сафронов, Фомин, Соболев, Караваев, Марков и еще парочку молодых нужно было начинать наигрывать в серьезных матчах как минимум на год - полтора раньше. Ту же Лигу Наций вполне можно было дать поиграть молодым.
2. Состав на матчи Евро. Господи ну Семенов же привозил почти в каждом матче, зачем его ставить в старт? Шунин тоже самое. Мало того, что оба этих игрока возрастные, так еще и не сказать что феерили в своих клубах, а в сборной так совсем ляп на ляпе. Зачем брать на Евро Жиркова, который однозначно не выдерживает напряжение и скорости финального турнира? Юрий Валентинович очень качественный футболист, но ему 37 и это уже диагноз. Зачем брать на турнир Черышева не восстановившегося после травмы? Вышел он с Бельгийцами и ей богу так до обратной замены и не смог включиться в игру. Причем это даже не вина Черышева, он после травмы, давно не играл, кондиции потеряны. Зачем он был нужен? Даже Фернандес был сам не свой и вот честно говоря не понимаю почему было не отправить Зобнина на правый фланг оставив по центру Оздоева и Мухина?
3. Тактика. Я понимаю, что Дзюба высокий и могучий, но божеж мой неужели у нас нет другой тактики кроме как навесить на Дзюбу и надеяться что кто то зацепится за мяч после скидки? Во время чемпионата мира 2018 это был один из вариантов действий игроков, сейчас это единственный вариант. А если учесть, что подбирать скидки Артема было просто некому, то смысл во всех этих забросах?
4. План Б. У нас был замечательный план А - сидеть в 10 человек на своей половине и отправлять навесы на Дзюбу, но вот плана Б на случай когда мы пропускаем первыми у нас не было. Сложилось ощущение, что игрокам в принципе не говорили как действовать после того как соперник ведет в счете. Да и с учетом замен и того как и когда они делались сложилось впечатление, что и тренерский штаб слабо представляет как отыграться.
5. Высокомерие. Станислав Саламович ближе надо быть к людям, лицо попроще и все такое.
Теперь о том почему Черчесова стоит оставить до конца чемпионата мира 2022:
1. Российских тренеров, которые могли, хотели бы и от приглашения которых ситуация бы изменилась кардинально просто нет. Карпин пока не потянет, Слуцкий уже не потянул, Бердыев давно не тренировал, Семака мы посмотрели в ЛЧ спасибо не нужно больше, Семин на своей волне и не стоит трогать дедушку. Иностранного тренера найти можно, но это будет человек, который не знает наших игроков, не знает их сильные и слабые стороны, а отборочный турнир к ЧМ 22 уже идет. Взяв иностранца мы практически со 100% вероятностью пролетим мимо Катара, ибо тренеру нужно будет как минимум полгода чтобы понять что здесь и как.
2. Отборочный турнир к ЧМ 22 уже идет. Боюсь любой новый тренер, каким бы талантом он не был не сможет вывести команду на ЧМ 22.
3. Команду Черчесов не потерял. Команда в него все еще верит и готова с ним работать. Да и не так уж и плох результат Черчесова если посмотреть объективно. Слуцкий то точно пожиже выступил.
4. За одного битого двух не битых дают. Как говорится кто из нас не обсирался. Главное какие выводу будут сделаны из этого турнира самим Черчесовым. Возможно и сможет он сделать правильные выводы?
А вы как думаете, где ставить запятую?