Оборотень, Мародер, муж и отец, сбежавший от нерожденного ребенка: Ремус Люпин всегда был персонажем "на грани". То ли хороший, то ли плохой.
В мире Гарри Поттера много нестандартных героев. Однако Люпин значительно отличается на их фоне. Ведь отношение к этому герою исходит из трактовки событий. Там, где один читатель поставит "плюс", другой спокойно нажмет на "минус".
О неоднозначных поступках Люпина поговорим сегодня.
Не остановил сцену у озера
С Ремусом читатель знакомится раньше, чем с остальными Мародерами: практически в самом начале "Узника Азкабана".
На протяжении всей третьей части Люпин представляется героем положительным: храбрый, благородный (не стал мстить Снейпу после разоблачения), сильный (сумел остаться человеком несмотря на ликантропию).
Светлый образ героя начал меняться (как и у остальных Мародеров) в пятой книге, во время сцены у озера.
И хоть формально Люпин был единственным из четверки, кто не принял участие в травле Снейпа, претензии к нему остались у многих.
В чем же обвиняли гриффиндорского старосту?
В том, что он не вмешался в события (хотя бы как Лили) и в том, что остался отсиживаться в стороне, хотя знал, что ничем хорошим история не закончится:
"Люпин и Хвост остались сидеть. Люпин по-прежнему смотрел в книгу, хотя его зрачки не двигались и между бровей пролегла едва заметная морщинка".
Гарри Поттер и Орден Феникса
Ремуса за этот поступок (или, точнее, не-поступок) называют трусом (в лучшем случае), а иногда словами и похлеще.
Однако был ли у Ремуса выбор? Да, он мог вступить в прилюдную конфронтацию с Джеймсом и Сириусом. Послушались бы они его? Может да, а может и нет. Сцена могла бы быть, а могла бы и не быть.
Но не у каждого хватит смелости выступить против друзей. А если учитывать проблему со здоровьем Люпина, то выбор "закрыть глаза" становится если не понятным, то хотя бы вызывающим сочувствие.
Любил Дору или согласился быть любимым
Второй проблемный момент, пробивающий броню Люпина - Нимфадора Тонкс.
Как мы помним из все того же "Ордена Феникса", Дора очень долгое время страдала от неразделенной любви к Ремусу. Она становилась вялой, выглядела несчастной, чем заслужила сочувствующие взгляды со стороны Молли Уизли и колкие комментарии от Северуса Снейпа.
Как мы помним из серии, миссис Уизли (хотя бы один раз) проводила душеспасительные беседы с Люпином. Была ли она убедительна или нет, история умалчивает.
Однако чем все закончилось мы знаем: Люпин сделал предложение Тонкс.
Но вот вопрос: сделал ли Ремус предложение сам, по доброй воле и большой и чистой любви или же это было просто одолжение?
Одолжение влюбленной Доре, Ордену, который внимательно наблюдал за этой историей или же Сириусу Блэку, лучшему другу и по совместительству родственнику Тонкс?
Вопрос является открытым, ведь в тексте мы практически не видим отношений Ремуса к Доре (если не считать пункта 3).
Сбежал от семьи
Ну и наконец он, пункт 3. Ремус Люпин сбежал от семьи.
Что это было: сиюминутная слабость или же попытка спастись от обязательств, о которых уже начинаешь жалеть?
Каждый из поклонников серии решает для себя сам, ведь тут можно опереться на разные аргументы.
С одной стороны, тот факт, что Люпин вернулся в семью, кажется, указывает на то, что с Дорой у него было все серьезно. С другой стороны, вернулся он после того, как Гарри показал ему свое разочарование.
Гарри, единственный человек, который остался от прежней семьи Люпина: его друзей.
Так негодяй или потерянная душа?
И все же, кто он, Ремус Люпин: негодяй или потерянная душа?
Конечно, каждый поклонник решает для себя сам. Ведь трактовать спорные пункты можно в разные стороны.
И тогда Люпина можно назвать как человеком с низкими моральными качествами, так и заложником ситуации, жертвой ликантропии, из-за которой ему пришлось бояться высказать собственное мнение (сцена у озера) или же отказаться от любви и семьи (пункты 2 и 3).
Лично я думаю, что Люпин ни то и ни другое. Скорее - нечто среднее.
"Знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден или горяч!
Но как ты тёпл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих".
Откровения 3 гл. 15 – 16 ст.
Ремус Люпин не плох, потому что он не ставит в своих целях попытки причинить абсолютное зло или вред кому бы то ни было. Но он и не хорош, потому что не пытается спасти кого-то или помочь другим.
Он - нечто среднее: не хорошее, но и не плохое. Просто теплый. И иногда это хуже всего. Потому что как не причиняя вреда, он также и не причиняет сознательного добра.
А что думаете вы? Хороший Люпин персонаж или плохой? Негодяй или жертва? Или что-то среднее?
Если статья была интересна, предлагаю вашему вниманию: "Ремус Люпин - мое самое большое разочарование саги" и "Почему Мародеры напали на Снейпа у озера или Сириус Блэк и его первый побег. Фан-теория".
#литература #гарри поттер #искусство #культура #фэнтези #джоан роулинг