Найти в Дзене
Переплёт

Альтернативная история. Шесть авторов, которых хвалят читатели

Каким мог бы быть мир, если бы...? Может ли один человек, обладающий знаниями будущего, изменить прошлое? Думаю, именно эти вопросы волнуют фантастов, решивших писать книги в жанре "альтернативной истории". Казалось бы, что может быть проще - небольшое фантастическое допущение и вот уже эффект бабочки во всей красе: Чапаев командует эскадрильей бомбардировщиков; против татаро-монголов выходят стрелки с АК-47; во глубине сибирских руд разрабатывают урановые шахты для нужд космолёта "Цесаревич"... В комментариях к статье "Лучшая альтернативная история" один из знакомых мне авторов, Андрей Скоробогатов, сказал так: Все произведения в жанре альтистории можно делить на два типа. В одних АИ является ключевым допущением/самоцелью. В других АИ - это всего лишь фантдопущение и деталь сеттинга. И тут существует много мнений, какое из подобных АИ - настоящее. Спорить с профессионалом и автором "Большой энциклопедии альтернативных реальностей" не будем, хотя так и тянет подискутировать. Просто

Каким мог бы быть мир, если бы...? Может ли один человек, обладающий знаниями будущего, изменить прошлое? Думаю, именно эти вопросы волнуют фантастов, решивших писать книги в жанре "альтернативной истории".

Казалось бы, что может быть проще - небольшое фантастическое допущение и вот уже эффект бабочки во всей красе: Чапаев командует эскадрильей бомбардировщиков; против татаро-монголов выходят стрелки с АК-47; во глубине сибирских руд разрабатывают урановые шахты для нужд космолёта "Цесаревич"...

В комментариях к статье "Лучшая альтернативная история" один из знакомых мне авторов, Андрей Скоробогатов, сказал так:

Все произведения в жанре альтистории можно делить на два типа. В одних АИ является ключевым допущением/самоцелью. В других АИ - это всего лишь фантдопущение и деталь сеттинга. И тут существует много мнений, какое из подобных АИ - настоящее.

Спорить с профессионалом и автором "Большой энциклопедии альтернативных реальностей" не будем, хотя так и тянет подискутировать. Просто под той статьёй в ходе обсуждения мне как раз удалось узнать пару новых интересных слов, связанных с альтисторией, ещё от одного комментатора-специалиста в жанре. Если интересно, что за слова и что они значат - расскажу в конце обзора.

А ещё сегодня предлагаю узнать немного больше о тех возможностях прогресса и цивилизационного роста, которые мы упустили. В подборке будет несколько книг, о которых читатели канала в комментариях отзывались в положительном ключе. Посмотрел по рецензиям - тоже неплохо, вот и решил сделать новый обзор. Ссылки на книги будут тоже в самом финале. Приглашаю к прочтению!

Верной дорогой идёте, господа! Этот арт был использован на обложке романа "Хозяин Земли Русской" за авторством Алексея Махрова и Бориса Орлова. Но речь в обзоре о других книгах.
Верной дорогой идёте, господа! Этот арт был использован на обложке романа "Хозяин Земли Русской" за авторством Алексея Махрова и Бориса Орлова. Но речь в обзоре о других книгах.

Из книг этого обзора я лично читал только романы Ивана Оченкова из цикла "Стрелок". С них и начну. К тому же смогу сказать ещё раз спасибо Ивану Валерьевичу за поддержку моего блога "Переплёт" в конкурсе на звание лучший книжный блог года. Что и делаю - спасибо!

С первой книгой цикла - "Стрелок. Путь на Балканы" - я познакомился совершенно случайно. Зацепило. При наличии попаданца из нашего настоящего в прошлое времён Балканских войн 1877 года он на приём к царю не бежит. Набросков "Катюши", ФАУ-2 и деревянного вертолёта не имеет, сталь в чайнике не плавит, безудержным прогрессорством не занимается и добро налево-направо не сеет. Дмитрий Будищев - вполне циничный тип, встраивающий себя в обстоятельства и исподволь меняющий историю, по чуть.

В самой книге порадовал хороший классический слог. Сюжет не бежит сломя голову, развивается ровно и стабильно на фоне объективных исторический реалий. Сейчас в процессе написания этого цикла автор по главам выкладывает уже четвёртый роман (переходите на его страницу по синей ссылке чуть выше) и по всем отзывам - получается так же достойно, как и раньше. История Будищевым не "педалируется", хотя пулемёты и конвейер на фабрике он уже внедрить успел.

Так как остальные книги я не читал, то расскажу о них словами читавших и оставивших свои отзывы

Сразу несколько читателей рекомендовали цикл Сергея Васильева "Император из стали". Идею для завязки сюжета автор раскрывает уже в аннотации к первой книге. "А что, если бы вместо Николая II был... Сталин?" В этой уже пенталогии на лицо хорошая историческая основа - множество сведений о реальном состоянии дел в экономике, политике, уровне жизни. Само собой, тема "Сталин бы навёл порядок, стань он у руля Империи" вызывает очень часто гневное кипение возмущённых разумов, но вот такая точка исторической бифуркации очень интересна. А оригинальный, почти публицистический стиль изложения поневоле заставляется сравнивать книги Васильева с... учебником истории.

Сталин на троне Российской Империи? То же версия, фантастическая.
Сталин на троне Российской Империи? То же версия, фантастическая.

Похвалили Анатолия Дроздова и ряд его альтернативно-исторических романов. Читатели отмечают его прекрасный писательский язык - легкий, без витиеватости, без умничания. Сюжеты глубокие, разноуровневые, но не перегруженные, читаются на одном дыхании, послевкусие от книг остаётся очень хорошее, хочется сразу же еще что-нибудь из него почитать. Что советуют? Роман "Рота его величества" - история о бойце спецназа, попавшем в мир двух Россий, имперской и коммунистической. В серии книг "Зауряд-врач" в 1915 год отправлен профессиональный военврач - история получалась с лёгким налётом пародии на все "попаданские попаданства", вплоть до рисунка танка на столе у генерала Брусилова.

Кто-то выразил абсолютное убеждение, что лучшую Российскую Империю в жанре альтернативной истории смог показать Александр Афанасьев в большом детективно-политическом триллере "Бремя Империи". С учётом чуть ли не идеализации Императора и его стратегическо-тактического гения - России в цикле выглядит откровенной утопией. Но шпионские действия в стиле Тома Клэнси в результате, как говорят, книге к десятой, приводят всё же к ядерной войне.

Ну и просто закидали тапками меня за то, что в прошлый раз не упомянул в каждом абзаце Хольма Ван Зайчика. Согласен, автор (авторы, чего уж там скрывать, что это псевдоним дуэта двух докторов исторических наук) явно недооценён. Гуманно, без издевательств над какими либо народами, режимами и реальными персонами авторы создали уникальный мир "Евразийской симфонии", где всё гораздо альтернативнее, чем у кого-то. Ведь история свернула с привычных нам рельс ещё во времена Золотой Орды, а в начале XX века нет России, а есть Ордусь... Надо бы почитать (это я себе заметку сделал). Ведь именно в комментариях, где упомянули этого автора, мне и пояснили, что книги Ван Зайчика надо читать ещё и потому, что здесь "хрустобулочников" нет. Кто такие загадочные хрустобулочники?

И вот комментатор Алексей Васильев разъяснил смысл двух слов, свойственных только жанру альтернативной истории.
Хрустобулочники - это те, кто "топит" за сильную Империю. В этой альтернативе побеждают белые. Причем белые эти - сплошь "рыцари без страха и упрека", а красные - "кровавые упыри" или "в целом честные, но туповатые работяги, которых обманули комиссары"
И высшим уровнем хрустобулочников являются рокомпотчики. Это слово происходит от слитного и восторженного с ноткой грусти произнесения предложения - "РОссияКОторуюМыПОТеряли".

В итоге, что могу сказать. Сколько людей - столько и мнений, сколько - авторов - столько и хороших книг, каждому своё и это здорово, что среди множества всегда можно найти что-то понравившееся тебе больше всего. Часть книг из этого обзора и прошлого обзоров есть в подборке на сайте Autor.Today. А некоторые добавлены мной в список "Альтернативная история", чтобы каждый желающий мог получить скидку в 10% при желании их купить. А подборку всегда можно расширить, так что - ставьте лайк, пишите в комментариях, какие ещё книги из жанра альтернативной истории рекомендуете к прочтению.