Здравствуйте, дорогие читатели!
Несколько дней не писала. Влипла в аудиокнигу. "1984" Джорджа Оруэлла читала давно, лет -цать назад, а тут в Ютубе увидела, решила маленько послушать.)) Ну два дня с перерывом на сон и дела слушала. Да, впечатление сильное, как и первый раз. Но тогда ассоциации были только с Советским Союзом, когда слушала. А сейчас с миром вообще. Кратко сюжет передать невозможно, да и не стоит. Если не читали, рекомендую и даже маленько завидую.
Ещё после хороших книг совсем не хочется писать.)) Своя писанина кажется... Ну вы понимаете.)
Легко и приятно говорить правду, есть такое выражение. Легко и приятно в этом смысле было жить в Советском Союзе. Правда была одна. Пусть даже подрихтованная пропагандой. Как сказали по телевизору - так и есть. И как сегодня стало понятно - не сильно и рихтовали, в общем и целом картинка была верной. Поэтому так наивно и доверчиво восприняли мы всю новую информацию, хлынувшую на нас из уже не окна, прорубленного в Европу, а в двери и окна нашего мира.
Можно сказать, мы были девственно чисты.) И за чистую монету воспринимали всё. А уже тогда, информация в мире была похожа на многослойный пирог. И где-то в этом пироге прятался тонкий слой правды. И с тех пор количество слоев только увеличивается, а прослойка из правды становится всё тоньше.
Как у Оруэлла - Океания воюет с Евразией, и все наполнены ненавистью и праведным гневом к врагу. Потом в один момент враг меняется в средствах массовой информации, и Океания воюет уже с Остазией, и весь народ, даже не заметив замены, так же ненавидит нового врага. А на самом деле есть большие сомнения, что Океания вообще воюет с кем-то.
Вот так и мы. Нам бесконечно подсовывают новые "знания" о чём-то, а мы радостно улюлюкая, кричим "ату его, ату!". Ну вот если сбросить этот наведённый на разум туман, вы можете поверить, например, в микрочип то в вакцине, то в тестах??. Я это спрашиваю даже не потому что я за вакцинацию. Подавляющее большинство моих читателей - это бывшие атеисты, которые верили в науку, а не в Бога. Ну хорошо, теперь ещё и в Бога веруем, но наука то от этого никуда не делась.
Я не хочу много писать о больших общественных процессах, меня это всё интересует, но пока не понимаю, интересует ли это мою аудиторию.) Если поближе к нашей насущной Дзеновской жизни, то вот вам характерный пример из комментариев.
Отрывок из комментария
«Имеющий в кармане мускус не кричит об этом на улицах. Запах мускуса говорит за него». Мне очень нравится эта восточная поговорка. Её по хорошему надо бы разместить баннером перед входом в большинство соц сетей)). Я это еще и к тому, что автор поста зачем то сам себя пытается убедить в том, что "ей хорошо и уютно". ...Зачем вообще перед кем то оправдываться и отчитываться-почему не хочется красить волосы или встречаться с мужчинами. Разве что от неуверенности в себе, единомышленников найти и порадоваться что "не одна я такая". впрочем, судя по массе восторженных комментов, цель достигнута)
Как будто человек изначально подходит к любому тексту с утверждением - "это ложь". А уж дальше из этого следуют выводы - зачем и почему. И, конечно, исходя из своего взгляда на мир - ответить на эти вопросы. Мы ведь сейчас многие так "читаем". Если раньше первое было - верю, то теперь первое - не верю.
Мы заразились уже все этим вирусом недоверия и критическому отношению к любой информации. В нашей повседневной жизни этого меньше, мы верим близким и людям, нас окружающим в реальной жизни.
А вот соцсети - это и правда такой мир, где информация и правдива и не правдива. Огромный слоёный пирог информации, а правдивой информации - жидкая прослойка. Я, к примеру, с удивлением узнала на днях, что у одного автора есть два канала. На одном - он вполне себе успешный гражданин, а на другом - несчастный, потерявший всё - семью, бизнес, деньги и вещает прямо со дна жизни, рассказывая, как выжить на 200 рэ в день.
А люди испытывают эмоции, жалеют, советуют. Такого я думаю немало в любой соцсети. И я сама, как и эта девушка с комментарием, часто к информации в соцсетях подходила с той же меркой - а правда ли? Но у меня так мозги устроены, что гадать и биться над подобными вопросами я не умею. Я быстренько нахожу выход. Для меня на сегодня он такой - я не задумываюсь над тем, правда это или нет. Я слушаю себя - кажется ложью, значит ложь. Много такого, что бросаю читать после первого абзаца.
А вообще моему поколению, наверное, повезло. Кажется мы последние, кто может наивно поверить в то, что пишут и говорят, как СМИ, так и блогеры. И не повезло одновременно, потому что благодаря этой наивности, мы легкие жертвы для манипуляций и мошенничества.
Наивность для меня - не отрицательное качество, чаще даже положительное, как признак простоты души. Как у детей. Сегодня же всё чаще встречаются люди с изворотливыми мозгами, для которых мир - слоёный пирог из разных неправд. Подозрительности и недоверия столько, что не мудрено и что-то хорошее в жизни пропустить.
Человеку свойственно верить другому человеку, это его первое желание, самое естественное. И такое же естественное желание, чтобы верили ему. Но, к сожалению, сегодня мы живём в другом мире и всё подвергаем сомнению. Разобщение и одиночество на плотно населённой планете, нас всё больше, а одиночество - всё чаще.
Конец.)