Джеймс Кэмерон - один из лучших режиссеров Голливуда, который с 2009 года не выпускал фильмов. В 2022, хотя до сих пор не верится, вышел долгожданный "Аватар: Путь воды". Сиквел уже стал самым кассовым фильмом в 2022 году, сделал Кэмерона единственным постановщиком, три фильма которого перебили планку в 1,5 млрд долларов в прокате. Возможно, Оскар-2023 встрепенётся и всё-таки выдаст уже пятую статуэтку лично Джеймсу, а "Топ Ган: Мэверик" всё-таки прокатят. Начал же свою режиссёрскую карьеру Кэмерон в 1984 году, выдав за всё это время всего 8 полнометражных фильмов( уже с учётом сиквела "Аватара"), но зато какого качества. Из всего списка самый маленький балл на КиноПоиске - 7.8, что очень много, даже Нолан не может таким похвастаться. 80-ые были очень плодотворным временем для постановщика. В промежутке с 1984 по 1989 год он снял три фильма. "Терминатор" вообще в упоминании не нуждается, без того являясь культовой классикой. "Чужих" в нашей стране воспевают уже не так эффектно, но кино всё равно очень любят. Третьим проектом Кэмерона стала "Бездна", которая в России не сыскала большой популярности, но посмотревшим её тем не менее всё понравилось. А вот 90-ые стали ещё более плодотворным десятилетием. В 1991 "Терминатор 2: Судный день" стал самым дорогим фильмом в истории, который тоже в представлении не нуждается. В 1994 году ещё одним самым дорогим фильмом дуэта Арни и Кэмерона стала "Правдивая ложь", ставшая худшим проектом Кэмерона с рейтингом КиноПоиска в те самые 7.8 из 10. Спустя ещё 3 года Кэмерон стал не только рекордсменом по бюджету, но и по сборам - вышел "Титаник". А спустя 12 лет и злосчастный "Аватар", до 2022 года являвшийся последним фильм Кэмерона. Я решил вспомнить все работы режиссёра, расставив их от худшего к лучшему, но объективно, использовав 4 крупнейших сайта о кино - КиноПоиск, IMDb, Rotten Tomatoes и Metacritica. Последние два - сайты критиков, которые часто недооценивают или переоценивают фильмы, так что формула расчета будет выглядеть так: (КП+IMDb+(RT+M)/2)/3
9. Пираньи 2: Нерест (1981), (42+37+(6+15)/2)/3=29.83
Да, в начале я говорил, что у Кэмерона всего 7 работ с минимальным рейтингом на КП в 78, но технически он и не являлся режиссером этой ленты, он был приглашен только для создания кукол самих пираний, но в конечном итоге его имя вписали в титры как режиссера, несмотря на то, что финальная версия была за продюсером. Но я узнал об этом после того, как посмотрел фильм, так что все же решил включить в список, тем более режиссер официально заявлял, что считает сиквел Пираний за свой. Первую часть я не смотрел,ибо зачем? Тут же происходит нелепая ерунда, где необъяснимо почему пираньи выходят откуда-то на свободу, где жрут людей. Плюс у них какой-то странный дизайн, где они почему-то могут летать и отлично чувствуют себя на суше. Конечно, фильм получился лютым трешом, но местами смотреть его даже забавно. Плюс, благодаря этому фильму он свалился с лихорадкой где-то в Италии, где ему и приснился киборг-убийца с красным глазом.
8. Правдивая Ложь (1994), (78+73+(71+63)/2)/3=72.66
В случае с "Правдивой ложью" получается довольно интересная история. Джеймс Кэмерон знаменит не только исключительно режиссерской деятельностью - он к своим фильмам еще и сам пишет сценарии. К "Правдивой лжи" же написал сценарий лично Арнольд Шварценеггер, а потом пришел к своему другу Джеймсу с просьбой что-то подправить, а позднее и снять фильм. В итоге же Кэмерон вроде как сценарий Шварца выкинул, а затем написал свой собственный, что идет в разрез с тем фактом, что "Правдивая ложь" является ремейком "Тотальной лежки". Но так как про этот французский фильм 1991 не знает практически никто, а Кэмерон со своим бюджетом в 115 млн баксов и культовым актером боевиков собрал банк в прокате и отличные оценки, то становится очевидно, что ремейк победил по всем фронтам. Это тот случай, когда все на съемках веселились от души, но при этом на выходе оказался один из лучших фильмов в карьере практически всех задействованных в производстве - кроме Джеймса Кэмерона. Худший ли это его фильма - да. Плох ли этот фильм - нет, нет и еще раз нет. В такой карьере даже такие отличные вещи вроде "Правдивой лжи" занимают последние места. Но фильм все равно получился очень веселым. Касательно юмора это из лучших фильмов Кэмерона, этого не отнять. Экшен же не стал прорывом уровня второго "Терминатора", но все равно остается очень зрелищным и интересным. На деле получился отличный комедийный боевик с налетом мета-иронии. В целом кино очень хорошее, но в карьере Джеймса Кэмерона действительно откровенно невыдающееся, 8 из 10.
7. Бездна (1989), (79+75+(89+62)/2)/3=76.5
Судя по рейтингу КиноПоиска, это самый неизвестный фильм Джеймса Кэмерона. К тому же, это ещё и единственная работа постановщика, провалившаяся в прокате. Относительно других работ режиссёра это и самое "кэмеровское" кино Кэмерона, и "не кэмеровское". Вспоминая работы Джеймса, в голову приходят либа великие драматические сцены, либо экшен-сцены, либо триллерные сцены. И если драма так или иначе встречается во всех работах, то вот совмещение всего было представлено именно что в "Бездне". Кино совмещает в себе как минимум пять жанра: триллер, фантастика, боевик, катастрофа и драма. Неудивительно, что такому хорошему режиссёру удалось совместить в себе всё. Как катастрофа картина работает отлично. Станция глубоко под водой, где у рабочих есть угроза в виде чего-то неизвестного. Триллер в этом плане тоже блестящий. Режиссёру удалось грамотно выстроить драму и раскрытие персонажей, так что особо напряжённые моменты работали блестяще. И хотя фантастика здесь тоже присутствует, но акцент на ней делают в самом финале. Именно непонятное существо, которое бродило за главными героями, и будет с этим связано. Драма аналогично получилась хорошей. Катарсиса уровня "Терминаторов" или "Титаника" пусть и не случилось", но как минимум в сцене, так скажем, искусственного дыхания драма прям зашкаливала. Главным минусом можно посчитать хронометраж в 3 ч, на протяжении которого не всегда все интересно. Кино тоже очень крутое, но сейчас о нем мало кто вспоминает, лучше посмотреть этот фильм, оно того стоит, даже несмотря на огромный хронометраж.
6. Аватар: Путь воды (2022), (79+79+(78+69)/2)/3=77.16
Если честно, самому не верится, что "Аватар: Путь воды" наконец-то вышел в кинотеатры. Для меня это был самый ожидаемый фильм года, и дело даже не в том, что это продолжение того самого легендарного графона из далёкого 2009, когда лично Кэмерон рекламировал свой фильм на Первом канале. Дело исключительно в режиссёре, который навалил шедевров в 80-ые и 90-ые, но к 21 веку застопорившемуся из-за реализации каких-то идей, которые всё равно были отправлены в долгий ящик. Джеймс Кэмерон для меня является вторым любимейшим режиссёром ( после Спилберга), режиссёрские фильмы которого по делу называют шедеврами по всем областям. И хотя я люблю "Аватар", но это просто крепкие 8 из 10 с кучей экшена и какой-то там историей. С премьеры его уже утекло столько воды, а Кэмерон таки решил бросить себе вызов после пандемии, решивши установить ещё один кассовый рекорд. И хотя проект однозначно бы перебил миллиард, но мне так нравились все эти мнения разных аналитиков, утверждавших, что не соберёт этот графон денег. Ведь сейчас зрителей не получится завлечь просто красивой картинкой, нужно ещё запариться над сценарием и персонажами. Да, действительно, ведь фильмы Marvel у нас всегда славились сюжетом и персонажами, а графон ( и то плохой) просто шёл бонусом. Судя по тому, что сейчас отбиваются в прокате либо ужастики да слэшеры, а также куча многобюджетного мусора, то я не понимаю, как "Аватар: Путь воды" не смог бы собрать. И хотя теперь кинотеатры России для грустных, но с 12 января прокат озарит и у нас. Мне же повезло поздней ночью не только сгонять на "Достать ножи: Стеклянная Луковица" в кино, но и почти на неделю раньше и на новое кино Кэмерона. Слава богу, что казахи добрые и не только возят нам копии из Голливуда, но и дубляж на русский получили им делать. Даже позвали Александра Ноткина на озвучку Джейка, так что даже такого привереду как я всё устроило. И начался фильм не очень хорошо. Во-первых, я не люблю сиквелы, которые обесценивают достижения предыдущих частей. Последний час в 2009 был построен на бешеном экшене, где синехвостые ценой огромных потерь выдворили землян восвояси. В сиквеле же буквально вторая сцена говорит нам о том, что сражались ребятки зря. Ещё я не люблю таймскипы. Вечно эти "Прошёл один год" намекают на неладное. Сюжетная канва тоже очень слабо адаптирована и практически полностью слизана с первой части - не этого ждёшь 13 лет. Вы ведь продали нам то же самое. Да, графон теперь выглядит ещё более натуралистичным и красивым, но ничего нового не показывает. Вы просто перенесли всё действие на зелёнку, а главного злодея перекрасили в синий ( ну и лес на воду сменился, само собой). У меня есть претензии только к началу и концовке. Фильм идёт 3 ч и 12 мин - но не выглядит затянутым. Самое неинтересное было в начале, а потом дело пошло. Время пролетело быстро, что хорошо, потому что я боялся, что усну где-нибудь в середине. Но концовку я бы всё равно сократил, потому что это повторение финального экшена первой части, только теперь на водной глади. И удивительным мне показалось то, что примерно 2,5 ч проживания героев у морских Нави не происходит ничего. Нет экшена, диалогов тоже немного. Эта часть больше походит на какую-нибудь документалку про жизнь разумных аборигенов с другой планеты. И так как я обожаю документалки "про океан и его тайны", то этот сегмент смотрел с упоением. Это было очень красиво. Меня испугало, что в начале уровень графики меня не удивил. Да, красиво, но не революционно, как в первой части. Просто CGI и ничего такого. Но с новыми локациями и подводными съёмками получилось круто. Мне так понравились просто сцены, где молоденькая и синяя Сигурни Уивер так мило улыбается, смотря на песок, новых животных и т.п. Младший сын Джейка и его ветка с тулкуном-изгоем ( у меня всё плохо с запоминанием имён, надеюсь, что правильно хоть животное обозначил). Про экшен мне сказать особно нечего. Несколько небольших сражений раскиданы по всей картине, а затем идёт финальное месилово. И Кэмерон тут впервые разошёлся на огромное количество отсылок к своим культовым работам. Здесь есть очень много от "Бездны". Сюжет в каком-то смысле похож и на дилогию "Терминатор" ( Куоррич-человек - это Т-800, а Куоррич-Нави - Т-1000 как будто бы). В финале есть отсылки и чуть ли не прямое копирование некоторых сцен "Титаника". Ещё команда злодея навевает схожесть на группу Хикса из "Чужих". Ещё я не понимаю, почему многие жалуются на отсутствие внятного посыла у картины. Здесь есть три момента: семья, бережное отношение к природе и скотское отношение людей к чему бы то ни было ради наживы. Если "Форсаж" этим промышляет, то неужели теперь вести разговоры на тему семьи так позорно? Ещё отмените Кэмерона из-за этого. Ещё две темы тоже заезжены, но осветить вредным не будет. В целом сиквел мне понравился, но тоже не схватил за живое. Аватар 2 похож на Достать ножи 2. Режиссёр и сценарист хотел повторить формулу успеха оригинала, постарался перевернуть себя наизнанку, что в целом сработало, но это просто хорошо и оригинал будет покруче, 7,5 из 10. И так как на момент написания рецензии Путь воды уже стал самым кассовым фильмом 2022 года, то Кэмерон рад ( или огорчён) сообщить, что займётся историей дальше. Грустно, что мой любимый постановщик вместо чего-то оригинального будет снимать ещё "Аватары", но лучше чем ничего.
5. Аватар (2009), (80+78+(82+83)/2)/3=80.16
А вот и самый кассовый фильм всех времен и народов ( если что, зимой его пустили в повторный прокат, где собрал прилично денег, чтобы сместить финал Мстителей). Фильм пусть тоже очень и очень крутой, но его я бы в этом списке тоже не ставил высоко. После всего этого восторга от графики, история становится весьма вторичной, пусть многие и отмечают здесь сходство с "Покахонтас", то я видел наибольшую схожесть с другими мультфильмом Disney - "Атлантида: Затерянный Мир". Кино показало нам уникальный мир с применением различных новых способов применения компьютерной графики. Даже спустя столько лет после премьеры "Аватар" способен уделать чуть ли не все современные дорогостоящие блокбастеры. Но с течением времени топовая графика пусть и не устаревает, но вот сама история уже не дает насладиться картиной в полной мере. Смотреть 3 часа экшена в фантастическом мире Пандоры, конечно, очень интересно, но хотелось бы от самого Джеймса Кэмерона и историю соответствующего масштаба. Конечно, я не отменяю заслуг и достоинств "Аватара", да и он мне до сих нравится, но, стоит признать, он все же слабее предыдущих хитов режиссера вроде дилогии "Терминатор" или "Чужих". Хотя, если сравнивать с тем же Marvel, то кино без сомнений можно называть шедевром. Этот фильм как бы принято ценить, но в последнее время, когда вау-эффект от визуала стал постепенно сходить на нет, то многие стали жаловаться на саму историю. Я лично никогда не был диким фанатом фильма. Это просто качественный развлекательный экшен-боевик. И мне он и его сиквелы интересны прежде всего тем, что за режиссуру и сценарий отвечает один из моих любимых кинодеятелей Джеймс Кэмерон. Руководи проектом кто-то другой, я вряд ли ждал "Аватара 2" эти несчастные года. Но пождем долгожданное продолжение, очень надеюсь, что в этот раз история будет подстать визуалу.
4. Титаник (1997), (84+78+(89+75)/2)/3=81.33
Теперь уже легендарный "Титаник" в год своего выхода был очень рискованной темной лошадкой. Это сейчас имя Джеймса Кэмерона слывет гарантией высоких кассовых сборов, но до своей эпохальной катастрофы ему хватило провала "Бездны" и недоборы "Правдивой лжи". Тем более это сейчас 200 млн берутся за стандарт голливудского блокбастера, а в 1997, когда лишь единицы перебивали отметку в 500 млн долларов в мировом прокате, это было настоящим рекордом. И Fox, чье название всплывает при упоминании "Титаника", все-таки не осмелились выделить так много денег ради Кэмерона. На деле расходы были поделены с Paramount ( водрузившей на себя 60 млн от общего бюджета, по итогу выручив почти 600). И сейчас уже трудно сказать что-то новое по поводу качества эпохальной картины Джеймса. Это потрясающий блокбастер, совмещающий в себе драму, катастрофу, мелодраму, экшен, комедию и историю любви. Этот фильм во многом определил дальнейшее развитие голливудских блокбастеров и доказал настоящий талант постановщика. Конечно, в карьере Кэмерона это не самая великая вещь, но тут уж такая карьера, что даже шедеврам сродни "Титаника" далеко до 1 места. Но я все равно люблю этот фильм, где недостатков-то, по сути, и нет.
3. Терминатор (1984), (80+80+(100+84)/2)/3=84.0
Полноценный дебют Джеймса Кэмерона, ставший по итогу культовым, просто не мог не попасть ближе к вершине списка. Не секрет, что я очень посредственно отношусь к сиквелам без Кэмерона в кресле постановщика, но произошло это только потому, что первые две части просто великолепны. Превосходно всё: от сюжета и актеров до режиссуры и атмосферы. При небольшом бюджете в 6,5 млн долларов Джеймс Кэмерон смог создать фильм, который убедительно показывал все аспекты истории реалистично. Джеймс - просто гений спецэффектов. Он сумел показать реалистичным ( кроме одной-двух сцен) все сцены с Терминатором, правдоподобно показать мир ужасающего прошлого. Но еще круче работа Кэмерона со сценарием. При относительно не самой гениальной концепции о мрачном будущем, которое можно изменить, если отправиться в прошлое ( с высоты 21 века, разумеется), Джеймс сумел снабдить историю массой запоминающихся моментов. Причем сам сценарий даст прикурить огромному количеству современных действий. Режиссер и сценарист умело играется с ожиданиями, верно настраивает события, делая каждую новую сцену с атакой Т-800 более масштабной и интригующей. Ну а диалоги между Кайлом и Сарой прописаны невероятно кропотливо. Нет ни одной лишней сцены или строчки в диалоге. Но еще лучше сработал Кэмерон-режиссер. Несмотря на то, что первый "Терминатор" стал настоящим дебютом для постановщика, режиссура просто невероятно хороша. Кэмерону при помощи камеры, монтажа, цветокора и визуалу удалось грамотно обозначить происходящие события. Т-800 - бескомпромиссная машина для убийств, от которой у главных героев нет шансов спастись. "Терминатор" становится прекраснейшим остросюжетным триллером с налетом безысходности, что для меня стало главным плюсом. По-моему, первый "Терминатор" - шедевр на все времена, 9 из 10.
2. Терминатор 2: Судный День (1991), (83+85+(93+75)/2)/3=84.0*
*При одинаковом балле выше становится тот, у которого выше балл на КП
Несмотря на и так высокую планку, которую задрала первая часть, нельзя не согласиться с тем, что сиквел стал если не лучше по всем фронтам, то уж точно является таким сиквелом, который стал достойным преемником оригинала. И для меня Судный день не только пример идеально сиквела, для меня это самый любимый фильм в целом. Я обожаю здесь каждый кадр и готов пересматривать его сотни раз. И этот фильм уже, получается, в четвертый раз доказал, что Джеймс Кэмерон - гений. "Чужие" уже доказали, что режиссер умеет ставить качественные продолжения и без того качественных оригиналов, но второй Терминатор стал квинтэссенцией мастерства постановщика. Умудриться создать бесспорный шедевр по всем фронтам из весьма неизвестного скромного фильма из середины 80-ых ( все-таки первый "Терминатор" стал действительно популярным после выхода второго) - тут нужен талант. И умалять достоинства Кэмерона, как сценариста, нет никакой возможности. Джеймс идеально повторил сюжет и концепцию оригинала, при этом сбив все это более масштабной историей. Огромным образом этому способствовал и рекордный для кинематографа того времени бюджет в 102 млн долларов. Благодаря такому размаху Кэмерон не только сумел произвести революцию в области компьютерной графики, но и сумел создать восхитительный натуралистичный экшен, который смотрится в разы лучше и эффектнее ну просто всех фильмов. Еще одним блестящим ходом стала смена злодея и героя. Пусть именно Шварца прежде всего все считают тем самым Терминатором, но в Судном дне он стал положительным персонажем, что способствовало появлению кучи потрясающих драматических и боевиковых сцен. Ну и Т-1000, который стал потрясающим антагонистом для блокбастеров в целом, который до сих пор умеет нагнать саспенса и угрозы. Если честно, не знаю, каким еще образом можно сказать, что "Терминатор 2: Судный день" - один из лучших фильмов всех времен, 10 из 10.
1. Чужие (1986), (80+83+(97+84)/2)/3=84.5
Совсем немного не хватило до призовой тройки объективно лучшему фильму Джеймса Кэмерона. Вообще, Джеймс - мастер по созданию таких продолжений, который если не стократ лучше оригинала, то хотя бы на одном уровне с ним. В интервью многие причастные к оригинальному фильму 1979 года отмечали, что кино ни за что бы не вышло таким, каким вышло, если бы не усилия Ридли Скотта. Подход Кэмерона, чей стиль разительно отличается, мог все испортить и даже сделал это своеобразным образом. Думаю, самым важным аспектом "Чужого" можно назвать его атмосферу. "Чужие" как бы не утратили чувства постоянной опасности, местами безысходности, но из-за смены жанра лишились самого главного. Оригинальный фильм - это прежде всего клаустрофобный триллер, а потом уже научная фантастика и все остальное. "Чужие" же - прежде всего боевик. И в этом, с одной стороны, кроется главный минус сиквела, но с другой, - главное преимущество. Поверхностно сюжет в фильмах Скотта и Кэмерона повторяются - Рипли противостоит ксеноморфу. Только вот Джеймс переделал жанр и увеличил угрозу. Теперь ни Чужой, а Чужие, не только Рипли, но и Ньют с Хиксом. Еще Кэмерон добавил побольше подтекстов, излюбленное "корпорации - зло" - один из самых известных примеров. И лично мне подобный подход пришелся даже по вкусу, более того, для меня "Чужие" - один из самых любимых фильмов вообще. Джеймс Кэмерон как никто умеет совмещать зрелищные спецэффекты с потрясающим сценарием полным интереснейших персонажей и интересным сюжетом. Если и можно было бы создать идеальное продолжение, то только так, как сделал это Джеймс. Как мы узнали позже, никто после него не смог повторить успех франшизы, ни Пол У.С. Андерсон, ни даже сам маэстро Ридли Скотт.
Подводя итог, можно сказать, что Джеймс Кэмерон - один из самых лучших режиссеров Голливуда, если не самый лучший. Абсолютно все его фильмы офигенные, без каких-либо значимых претензий. Режиссер пусть и очень редко выпускает фильмы, но этого того стоит, но очень жаль, что в ближайших планах у него только сиквелы "Аватара". Следующее От худшего к лучшему будет по фильмам, собравшим больше млрд в прокате.
