Агентство ЭРА составило рейтинг предприятий и компаний реального сектора экономики. Он обобщает оценки их деятельности по фундаментальным факторам эффективности производства продукции и услуг в разрезе субъектов Российской Федерации.
К фундаментальным факторам относятся энергоресурсная эффективность хозяйственной деятельности, технологическое совершенство применяемого в производстве оборудования, способность экосистем компенсировать производственные загрязнения, социальная ответственность (прозрачность) бизнеса и общая динамика эффективности.
Такой набор критериев выбран не зря. Он отражает способность регионального бизнеса выполнять работу, минимально воздействуя на экологию.
Первоначально регионы ранжированы по отдельным критериям. По сумме мест в пяти суб-рейтингах проведено интегральное ранжирование.
Наиболее фундаментальные (макрорегиональные) закономерности экологической эффективности и распространенности ответственного подхода к ведению бизнеса отражает карта мест в интегральном рейтинге.
Интересно, что регионы с бережным отношениям к экологии, как правило соседствуют с такими же регионами. Специалисты объясняют такие скопления сходством социально-экономических условий и истории развития таких соседей.
В Европейской части России, как пазлы, сложились два практически смыкающихся над-региональных кластера экологических лидеров. Наиболее высокой экологической порядочностью отличается бизнес средне-волжских регионов:
· Чувашия;
· Нижегородская область;
· Марий Эл;
· Татарстан.
Второй зеленый кластер на карте образуют более северные регионы:
· Вологодская область;
· Архангельская область;
· Пермский край;
· Коми;
· ЯНАО.
Лидерству в экологическом рейтинге этих регионов способствует высокая устойчивость экосистем европейской тайги, ассимилирующей потоки загрязнений, отмечают эксперты.
Чукотка, Калужская и Курская область попали в первую дюжину зеленой части спектра, хотя у них нет соседей с аналогично высокими показателями регионального бизнеса. Специалисты объясняют их лидерство индивидуальными причинами, связанными с недавней историей управления этих регионов.
Аутсайдеры экологической ответственности бизнеса (на карте это красная часть спектра) образуют на территории России лишь один крупный «пазл» закономерно соседствующих друг с другом регионов. Это территория между Свердловской и Кемеровской областями, включающая также ХМАО, Томскую и Новосибирскую области. Реально к этому кластеру регионов с системно сниженной экологической эффективностью предприятий можно причислять Иркутскую, а также Омскую области, Красноярский и Алтайский края, которые по номинальным критериям попадают в оранжевую часть спектра интегральной оценки. В этом межрегиональном кластере сырьевая (нефть, уголь, никель) и тяжелая промышленность законсервировали экстенсивные бизнес-стратегии покорителей природы Урала и Сибири.
Другая особенность аутсайдеров рейтинга – их большая разбросанность по территории страны по сравнению с локализованными группами лидеров рейтинга. Замыкают рейтинг регионы с объективно разной экономической культурой, традициями и новейшей историей. На востоке страны это Еврейская АО и Магаданская область, в центре России – Тамбовская область и Башкирия, на юге – Калмыкия, Крым и Ингушетия. Это признак индивидуальности, как технологических, так и управленческих проблем с ответственным ведением бизнеса, которые отличают названные регионы от ближайших соседей. Как в семьях счастье имеет общие причины, а несчастья всегда разные.
Отдельно подведены итоги по каждому из пяти критериев рейтинга.
Энергоресурсная эффективность
Лидеры:
· Московская область;
· город Санкт-Петербург;
· Республика Саха (Якутия).
Аутсайдеры:
· Хабаровский край;
· Новгородская область;
· Амурская область.
Технологическая эффективность
Лидеры:
· Ненецкий автономный округ;
· Краснодарский край;
· Смоленская область.
Аутсайдер:
· Еврейская автономная область.
Способность природных экосистем ассимилировать промышленные воздействия в местах размещения предприятий
Лидеры:
· Новгородская область;
· Чеченская Республика;
· Республика Чувашия.
Аутсайдеры:
· Санкт-Петербург;
· Кемеровская область;
· Тульская область.
Средняя многолетняя (с 2007 г.) динамика эффективности (энергоресурсной и технологической)
Лидеры:
· Ямало-Ненецкий автономный округ;
· Республика Тыва;
· Калининградская область.
Аутсайдеры:
· Тюменская область;
· Республика Крым;
· Ингушетия.
Прозрачность экологической отчетности, коррелирующую с высокой социальной ответственностью, показали компании Вологодской области, Республики Саха (Якутия) и Еврейской автономной области. Наименее прозрачным и пренебрегающим раскрытием эколого-энергетической статистики перед обществом остается бизнес города Москвы.
Источник: ЭРА
Узнать больше о минимизации рисков промышленной компании вы сможете на Четвертой конференции «Управление рисками в промышленности» CFO Russia, которая пройдет 3 декабря 2021 года. Приглашаем на мероприятие!