Здравствуйте! Всё больше знаменитостей высказывается об Ольге Бузовой в спектакле Мхата им. Горького. Неужели Бузова сейчас самая обсуждаемая персона? И почему многих так зацепил её выход на сцену театра? Меня очень заинтересовали высказывания Никиты Михалкова на эту тему и хочу обсудить их с вами, а заодно рассказать о том, как изменилось моё отношение к Бузовой в МХТ.
Дорогие читатели, я честно не могу понять зачем люди обсуждают то, что не видели. Как в том анекдоте: «Как тебе Битлз? - Не нравится. - А ты их слушал? - Нет, мне друг напел!» Так и с Бузовой. Большая часть тех, кто её сейчас порицает, не видели спектакль. Складывается впечатление, что раз все говорят об этом, то и промолчать не гоже. Как сказал мне знакомый режиссёр - время сейчас такое - ругать Бузову. И ведь правда. Но самое интересное для меня - эти ругатели только увеличивают её популярность. Да и свою пытаются поднять за счёт её хайпа. Но нужен ли хайп Никите Михалкову?
Мэтр российского кино определенно в нём не нуждается и, думаю, что он искренне решил высказаться о проблеме непрофессионалов на сценах театров. Я неоднократно был на его лекциях и мастер-классах и там Никита Сергеевич часто говорил и порицал это явление нашей культуры. В своей авторской передаче «Бесогон» Михалков разразился целым монологом об Ольге Бузовой. В первую очередь он раскритиковал худрука Мхата Эдуарда Боякова: «Можете представить себе Станиславского, Немировича-Данченко или Вахтангова, которые берут в театр в свой спектакль непрофессионального актёра "ради хайпа"?» И очень даже справедливо, на мой взгляд. Ну а самой Ольге он посоветовал сначала поработать билетёром в театре, а уж потом выходить на сцену. Высказался Никита Сергеевич и о подписчиках Бузовой: «23 миллиона подписчиков Бузовой в Instagram в театр вообще не ходят, по крайней мере во МХАТ». При этом, Михалков не видел спектакля.
Но, в отличии от многих высказавшихся, на мой взгляд, именно Михалков был ближе к истине. Поэтому его слова и задели саму Бузову, ведь именно Михалкову она ответила самым подробным образом. Правда, Ольга обвинила его в хайпе на её имени, что мне лично очень смешно. Никита Сергеевич и сам сейчас весьма спорная личность. О нём много говорят и обсуждают его взгляды на различные вещи. Мне иногда кажутся абсурдными некоторые его высказывания, но что касается искусства и культуры - я очень доверяю его мнению. Я не раз видел на пробах и мастер - классах как Михалков по одному взгляду может понять артиста и определить его талант.
Но самое главное для меня в его словах о Бузовой - он абсолютно прав, что нет уже того великого театра, о котором так плачут все остальные высказывающиеся. Бояков принёс во Мхат коммерцию и изменил направление того Мхата. Нужно просто принять, что это теперь другой театр. Даже не театр, а учреждение со своими законами и нормами. И сегодняшняя его норма - это хайп и мимолётный доход. Это Бузова и рассчёт на её зрителя. Тот великий Мхат Станиславского ушёл вместе с Дорониной и её командой, а Бояковский Мхат не надо ругать, его надо либо принять, либо пройти мимо. Мне даже стало легче, когда я это осознал и принял. Я очень переживал и написал пару статей и сокрушался. Сходил на спектакль с Бузовой и ещё больше расстроился.
Поэтому я не понимаю зачем артисты и другие известные люди так много сейчас говорят об этом. Кто-то, конечно, действительно пиарится на имени Ольги, но многие воспринимают её игру, как личную обиду. Но она-то и не виновата. Она лезет везде и правильно делает. Ей не понять что такое театр и актёрское погружение. Тут вопросы к Боякову и руководству театра Мхат им. Горького. Обсуждая Ольгу, мы только делаем её имя громче. Но таков нынешний мир и нужно это принять.
А вы что думаете, дорогие читатели? Согласны ли вы с Никитой Сергеевичем? Напишите, пожалуйста, в комментариях.
Удачи вам, здоровья и только правды!
Автор: Сергей Марочкин
