Найти тему

Ум не в моде

Быть умным нынче не модно, да и совсем не нужно. И это не просто выдумки Ворчливой Кошатницы, это официальная позиция, которую нам транслируют с официальных экономических форумов.

Вот лицом Сбера стал Даня Милохин, а Моргенштерн - лицом другого банка.

С одной стороны намерения благие - показать, что банки открыты для молодых и креативных.

Вот только это официальный зелёный свет тому, что учение больше совсем не свет.

Даня хвастается новым Майбахом, красным дипломом он совсем не хвастается, да и не нужен ему это диплом.

И тут будет логичный вопрос от молодого поколения - а зачем учиться, приобретать профессию, если просто можно быть смешным мальчиком в женской одежде и при этом грести миллионы? И ведь это замечание вполне справедливое. И что могут ответить родители-инженеры своему отпрыску? Вот учились они, устроились на работу, вроде живут не плохо. Но Майбахов не имеют, на самолётах бизнес-классом не летают, цепочки по два миллиона деревянных не покупают. А зачем учились то? Лучше бы кривлялись, хайповали, да зарабатывали деньги.

Про Даню ничего плохого говорить не буду и не хочу. Он в общем-то молодец - поймал волну, заработал денег. В какой-то мере я ему завидую, ведь у меня такой аудитории нет, хоть я и пишу, стараюсь. Понимаю, что получить известность - это не просто.

Но вот с осуждением я смотрю на все эти форумы, на органы власти, которые приглашают таких блогеров и как бы говорят молодому поколению: «вы тоже можете сделать какую-нибудь глупость и прославиться». Это не совсем тот message, который должен идти от государства. Почему нам показывают Даню, а не юношу, который выиграл шахматный турнир? Потому что шахматами надо заниматься, надо думать и такую победу практически невозможно повторить обывателю. А за Даней может повторить каждый: надел платье, накрасил ногти и кривляйся перед камерой.

Получается, чем проще контент, тем больше аудитория. Да и текст теряет популярность, читать нынешним потребителям информации уже лень - самое то - это видео без смысловой нагрузки. Поэтому «Дани» пока на коне, на пике популярности и даже являются почетными гостями на форумах. Забавно, правда? Можно сказать, что Даня с той же трибуны вещал, что и Владимир Владимирович. Такими темпами и в Президенты намылится.

Только вот сколько таких «Дань» нам нужно? И все ли они будут богатыми, успешными и полезными для общества? Я так не думаю.