В проверке гипотезы логично выйти за рамки конфликта Губерниева с Бузовой
Бузова как информационный ресурс
Не все гладко складывалось на «Евро» не только у сборной России. «Матч ТВ» неожиданно столкнулся с распределением прав на трансляции, и испытывал потребность быстрее вернуть себе внимание аудитории. После матча с Бельгией на прямой эфир позвали вездесущую Ольгу Бузову, которую накануне также пригласили в спектакль МХТ им. Горького.
Мотивы приглашений вполне понятны:
23,3 млн подписчиков Бузовой – огромный ресурс, который грех не использовать «продвинутым продюсерам».
Это прекрасно осознает и Ольга, которая может выбирать новые сферы реализации талантов и медиаплощадки с максимальным охватом.
Конфликт был запрограммирован
Стычка была неминуема. Оставался вопрос: кто извлечет из нее больше выигрышей. С одной стороны, Губерниев, вероятно, реализовывал скрытый запрос московских аудиторий, оскорблённых пришествием Ольги в театр. С другой, ведущий не остановился на легком троллинге, посчитав «выигрыш в сцене» недостаточным.
В итоге выверенная содержательно и стилистически информационная атака захлебнулась на последнем рубеже. Бузова заплакала и стала слабой женщиной – в окружении трех растерявшихся мужчин.
Слезы вместо футбола
К сожалению, в проигрыше оказалась аудитория. В конечном счете, в выступлении Бузовой, как к ней не относись, была польза - в поддержке российских футболистов (в свойственной Ольге манере). Со стороны ведущих пользы не наблюдалось вообще, что странно для футбольной программы.
Согласно разработанной нами методике Оценки полезности публичного выступления (ОППВ), в результате скандала Д.Губерниев остался при своих, Бузова – набрала дополнительные очки, ведущие Трифанов и Быстров оказались в минусе.
Таблица ОППВ, где
- Результативность – достиг ли спикер своей цели?
- Эффективность – было ли выступление организованным?
- Лидерство – было ли выступление важным для публики?
- Эффект бумеранга - соответствовало ли выступление общественным нормам?
Дмитрий Губерниев (результативность +1, эффективность +1, лидерство -1, эффект бумеранга -1, итого 0); Ольга Бузова (результативность +1, эффективность -1, лидерство +1, эффект бумеранга +1, итого =+2); Илья Трифанов (результативность +1, эффективность -1, лидерство -1, эффект бумеранга -1, итого -2); Владимир Быстров (результативность 0, эффективность 0, лидерство -1, эффект бумеранга 0, итого -1)
Был ли это буллинг, решать вам, уважаемые читатели. Напомним, что
Буллинг — это регулярное психологическое или физическое давление на жертву, осуществляемое одним человеком или группой агрессоров, которое обычно проходит в условиях замкнутой общественной группы. Буллинг всегда носит преднамеренный негативный характер и отличается неравным распределением сил между агрессором и жертвой.