Найти тему
Хозяюшка Яся

Как правильно вести себя на допросе у следователя

Оглавление

Если не знать базовые принципы работы следователя, то можно совершить достаточно много ошибок. Здесь мы разберем мифы, из-за которых многие неправильно понимают работу следователей.

Миф 1. Если вы придете с адвокатом, следователь подумает, что вы что-то скрываете

Если вы были вызваны на допрос, значит, следователь считает, что вы знаете необходимую информацию. Случались ситуации, когда следователь мог оказывать давление на свидетеля и тот сознавался в преступлении, при отсутствии адвоката следователь может выставить информацию так, как выгодно ему, поэтому лучше приходить с адвокатом, который представит ваши интересы.

Фото взято из открытых источников
Фото взято из открытых источников

Миф 2. При консультациях с адвокатом, у следователя будут сомнения в вашей правде

Следователь всегда будет вести себя подозрительно, он даже может говорить, что консультироваться с адвокатом вы не можете, но это будет лишь давление. То, что думает следователь, не будет доказательством суде. Опираться будут лишь на ваши показания.

Миф 3. Отказ от свидетельствования против себя — лучший/худший способ защиты

Согласно Конституции, любой человек имеет право не свидетельствовать против себя или близких. Однако ситуации бывают достаточно разные, для кого-то и может и лучше будет это, но вам дадут время для подготовки ответа на вопрос и если вы находитесь в сложной ситуации, лучше вспомнить все.

Миф 4. От признательных показаний легко отказаться, сославшись на давление

Если вы уже дали показания, отказаться от них невозможно. Они и станут основой приговора в качестве доказательства, так что всегда думайте что говорите.

Фото взято из открытых источников
Фото взято из открытых источников

Миф 5. Лучше нанять того адвоката, которого советует следователь

Адвокат, которого посоветовал следователь, может помочь ему доказать его версию преступления, велика вероятность, что будет вынесен обвинительный приговор, не вдаваясь в детали.

Миф 6. Лучше признать вину по менее тяжкому преступлению, чтобы не предъявили более серьезные обвинения

Это одна из уловок следователя для получения признательных доказательств, ведь именно он оценивает доказательства. Поймав преступника на такую уловку, в дальнейшем он может не выполнить свое обещание и обжаловать такие действия невозможно.