Найти в Дзене
Визит в Карабах

Кто отбирает экспертов на Первый канал? — О проблеме продвижения интересов третьих стран в ущерб российским

Эта статья не о приглашенных зарубежных экспертах — с этими все понятно. И даже не о российской оппозиции — она не скрывает своих кумиров. Разговор о агентах влияния, которые став российскими гражданами продолжают ставить интересы своей исторической родины выше государственных интересов Российской Федерации. Содержание статьи основано на моих личных, авторских наблюдениях и выводах. Я даже не знаю, как это комментировать. Увиденное — какой-то зашкаливающий сюрреализм. Будто смотришь не российский канал, а телевидение одной маленькой закавказской страны. Причем точно не центральный. Так как даже уровень логики запредельно низкий. Не верите? — Смотрите сами: Смотрите что происходит. Россияне на российском канале обсуждают проблему, возникшую с уходом из Афганистана НАТО и активизацией талибов. Тему актуальную и интересную. Но неожиданно, один из них с характерной фамилией Цатурян, начинает давать заведомо ложную информацию о ближайших партнерах России по многим международным вопросам.

Эта статья не о приглашенных зарубежных экспертах — с этими все понятно. И даже не о российской оппозиции — она не скрывает своих кумиров. Разговор о агентах влияния, которые став российскими гражданами продолжают ставить интересы своей исторической родины выше государственных интересов Российской Федерации.

Содержание статьи основано на моих личных, авторских наблюдениях и выводах.

Я даже не знаю, как это комментировать. Увиденное — какой-то зашкаливающий сюрреализм.

Будто смотришь не российский канал, а телевидение одной маленькой закавказской страны. Причем точно не центральный. Так как даже уровень логики запредельно низкий.

Не верите? — Смотрите сами:

Смотрите что происходит. Россияне на российском канале обсуждают проблему, возникшую с уходом из Афганистана НАТО и активизацией талибов. Тему актуальную и интересную.

Но неожиданно, один из них с характерной фамилией Цатурян, начинает давать заведомо ложную информацию о ближайших партнерах России по многим международным вопросам.

В то время как Президент России, глава МИД РФ, активно встречаются и ведут телефонные разговоры с главами этих стран. Многократно заявляют о стратегическом партнерстве. Эксперт Первого канала называет Турцию и Азербайджан спонсорами терроризма.

Заведомо лжет о каких-то террористах на границе с Дагестаном, и вообще несет такую околесицу, что даже ведущий явно шокирован.

При этом не скрываясь, упоминает свою историческую родину, пропаганду которой и переносит на российский центральный канал.

Когда ведущему, с трудом, удается вернуть Цатуряна к реальности — к проблеме Афганистана, он продолжает умышлено присваивать Турции антироссийские интересы. Противопоставляет ее Пакистану, хотя это одни из самых дружественных стран.

То есть, когда Россия активно идет на сближение с Турцией, в том числе и из-за афганской проблемы (я об этом писал еще до всех событий), эксперт Первого канала пытается внушить обывателю, что Турция — враг.

Идет напрямую против государственной политики страны, гражданином которой является.

Стоит ли говорить в чьих интересах все это делается?

Цатурян Саркис Арамаисович - российский историк-международник и публицист. Родился 20 января 1989 г. в г. Ереван, Армянская ССР
Цатурян Саркис Арамаисович - российский историк-международник и публицист. Родился 20 января 1989 г. в г. Ереван, Армянская ССР

Коротко о создавшейся ситуации вокруг Афганистана

Как я и писал раннее, в самом взрывоопасном регионе (если исходить из интересов России), в подбрюшье РФ, формируется политико-экономический союз, способный держать ситуацию под контролем.

Это три достаточно разношерстные страны с большим военным, человеческим и экономическим потенциалом — Китай, Пакистан и Турция.

Ведущим безусловно здесь является Китай, который с одной стороны чуть ли не ведет военные действия с Индией (тут Пакистан его естественный союзник), с другой, пытается выйти на Центральную и Западную Азию, с перспективой на Европу (здесь Турция связующее звено).

Что касается России, то она движется в сторону сближения со странами этого союза, т.к., помимо всего прочего, ей очень нужна стабильность на южной границе (самой протяженной и наиболее уязвимой).

Сейчас у РФ есть два буфера защиты от проникновения радикализма — тюркские страны, обволакивающие юг, как подушка безопасности, и вышеупомянутый союз. С ними и ведется работа.

В перспективе, если Кремль решит окончательно остановиться на этом направлении, здесь может образоваться мощнейшая кооперация государств.

Естественно, что главные противники — США и Индия, будут делать все, чтобы разорвать эти связи.

Собственно решение уйти из Афганистана, которому воспротивилась только Анкара, и имело смысл не дать сформировать экономический коридор для выхода Китая на Запад.