Маленький, но самый впечатляющий рассказ Чехова о девочке Варьке 13-ти лет, которая, будучи служанкой, не справляется с непосильной работой. Днем она выполняет поручения в лавке, ночью качает хозяйского младенца. Психика девочки, надорванная отсутствием сна, не выдерживает и она избавляется от младенца, не в силах больше слушать его бесконечный плач. И с наслаждением засыпает.
Интересна история написания рассказа. Чехов писал "Степь", но дело шло трудно. Вот он и отвлекся "на полдня", написав, по его словам, "плохонький рассказец" для "Петербургской газеты". Быстрые деньги (12 копеек за строку) также не могли не радовать писателя. Этот первоначальный вариант 1888 года отличался от того, который мы все читаем, и который вышел в 1890 году в сборнике "Хмурые люди". Первый был менее кровожадный. Не было последнего абзаца, где совершенно конкретно сказано, что Варька сделала с ребенком, зато мучения девочки были описаны подробнее.
В этом рассказе затронута тема, о которой тогда в литературе писать было еще не принято, так что современники даже усомнились в реалистичности повествования. Мнения разделились. Лев Толстой, любивший Чехова, высоко оценил и это его произведение. Так как детство писателя прошло в лавке отца, который был бывшим крепостным, Чехов знал, о чем пишет.
Я читала разные интерпретации. Кто-то видел в рассказе символизм, кто-то размышлял о будущем Варьки после этого события. Но странно мне то, что его читают в школе. Не уверена, что он входит именно в школьную программу, но как внеклассное чтение - встречается. Я училась еще при СССР и точно помню, что мы в школе его читали. Ладно, раньше. Показать, как плохо было при царизме детям, что вот даже до чего доходило. Но сейчас?
Интернет облетела чья-то фраза, якобы старшеклассницы, что читать Достоевского - это все равно что смотреть, как топят котят. Вот этот рассказ Чехова из этой же оперы. Может, это подготовка к чтению Достоевского? Так сказать, закалка) Посмотрела планы уроков по этому рассказу. Один другого страннее. В одном предлагается делать упор о незаконности детского труда с целыми юридическими перечнями. Во втором - давят на развитие эмпатии.
Серьезно? А больше развить эмпатию нечем? Да дети не в состоянии понять, что такое недостаток сна, что это за пытка. К тому же рассказ-то пособие для психиатра. Варька сходит с ума, у нее психика не выдержала. Дети должны в это вникать. Здесь два варианта. Одни просто пропустят мимо ушей, блокируя негатив. Более впечатлительные станут тревожными, им гарантировано неприятное ощущение на недельку-другую.
После рассказа хочется сказать "как это развидеть", то бишь забыть? И вот только не надо, что детям надо знать разные стороны жизни, они и так это узнают. А у Чехова есть полно более подходящих для детей рассказов. Да хотя бы "Ванька", если уж так хочется этой темы. Облегченный, так сказать, вариант. Он там тоже не досыпает и люльку по ночам качает, но нет такой жути.