Когда я выкладываю где-либо вакансию, то всегда согласовываю ее с руководителем того подразделения, куда ищу сотрудника.
Это логично и правильно.
Думаю, нет нужды объяснять почему.
И есть у меня коллега, с которым мы всегда спорим насчёт одного пункта.
К слову, я всегда в этом споре выигрываю, но трачу на это много времени и сил каждый раз.
Пункт этот звучит так: «высшее образование».
Мой коллега считает, что айтишникам оно не нужно и есть куча дарований и без него.
Ну ещё не забывает назвать меня «устаревшей» и сообщить, что «в современном мире вышка нужна только дуракам».
Я всегда с ним соглашаюсь, но пункт про вышку упорно включаю в описание вакансии.
И да, я верю в таланты и без образования.
И да, вы можете мне привести десятки примеров известных и великих людей, которые и началку не закончили.
И да, у Эйнштейна были тройки.
И да, я со своим красным дипломом делаю орфографические ошибки.
Да, да, да.
Все верно и правильно.
И да, почему-то на собеседовании всегда понятно есть у человека вышка или нет и какого она уровня.
И да, ещё ни разу мой спорящий коллега не принял на работу необразованного самородка.
Потому что есть hard skills и soft skills.
Я про них буду много и подробно писать в следующий раз.
И вот я даже не про харды. Я про софты всегда больше, которые тоже имеют громадное значение для работы.
Софты почему-то всегда более развиты у тех, кто где-то учился. Даже не всегда по профилю.
У меня есть какой-то вывод свой на эту тему, но сначала хотелось бы послушать вас.
Как вы считаете, нужно ли в современном мире высшее образование? Должно ли оно быть каким-то общим, а не профильным?Или наоборот только самая нужная для работы информации? Пригодилось ли вам вообще высшее образование? Если нет, то почему?
С удовольствием с вами пообщаюсь и порадуюсь, что прожила очередной день без необходимости вспоминать круги Эйлера.