Интересное явление последних лет - огульное обвинение, злобные перепосты, сформированное мнение и другие формы информационного агрессивного шума, совершенно не подкрепленные факт-чекингом и чтением первоисточников.
Вот и сегодня LVMH делает вброс (осознанно или нет - в самом то письме ничего про запрет и слово шампанское нет - читайте - пишут что не готовы быстро перемаркирвоать продукцию под новые требования - но это общая боль всех - и мебельщиков и производителей молочки и обуви - новые правила учета продукции резко ударили по производителям) и все накидываются на законотворцев, плохие законы и пишут такую мутную муть, что даже и читать страшно.
А всего лишь нужно открыть сайт правительства и своими глазами посмотреть на принятый закон и поискать там место, где же ущемляют права обиженных..
А места там этого нет, закон носит характер исключительно технический - запрещающий всякое пойло именовать благородным словом вино. И да - там понятия игристого и шампанского юридически приравнены - и будь ты ламбрсуко, проссеко, креман, кава или шампанское - на этикетке ты можешь писать - шампанское, а категория у тебя будет игристое вино. Правда в какой именно категории юридически находится напиток потребителя совсем волновать не должно - это часть системы ЕГАИС и новых правил маркировки и уж точно, ни кто, не заставляет Моэт писать игристое вино на этикетке..
Что же касается Российского Шампанского - в законе и правда закрепили такое понятие, правда закрепили его не только в отношении России, но и любой другой страны - хочешь назваться французским Шампанским? Будь добр делай его во Франции, хочешь Российским? Делай в РФ..
Моэту зачет, стадному инстинкту привет, а вот "журналистам" пишущим ересь - неуд.
Читайте первоисточники!
И теперь ко второму скандалу - с ВВ.
Я не буду обсуждать ту часть, в которой ВВ лезет на спорные территории (и всем напомню что есть три запретных темы лезть в которые НЕ надо - секс, политика и религия), а поговорю лишь о тех, кто призывает их ненавидеть за пост или его удаление. (Да да - и те и те для меня равны)
Мы не знаем, из каких побуждений он появился - вполне допускаю что у маркетолога вообще в уме не было мыслей про лгбт - просто да, вот мир такой, в нем люди разные, он про разных и написал.
Но самое главное мы не знаем из-за чего ВВ удалили пост - кто им позвонил и что попросил. Возможно так попросили, что отказать то и вариантов не было.
Написали про лгбт? Молодцы. Удалили после давления извне? Ну и удалили.
Важно-то только какая там картошечка да огурчики продаются.
А остальное круги на воде.
Современный Мир уделяет слишком много внимания мнениям и совсем забывает о фактах.