Моя уже прошлая работа инспектором по экономической безопасности в определённый момент моей жизни перестала интересовать меня. А после одного инцидента я убедился, что к такому виду работы я не вернусь.
Суть была в том, что мне выдали одно дело. Администратору сада для детей, женщине, на вид ей было лет шестьдесят, оформил штраф в размере двух тысяч рублей пожарный инспектор. Платёж был выписан за дыру в беседке на площадке для детей. Но старушка, вместо того, чтобы заплатить со своего счёта штраф, оплатила его со счета детского сада. В результате чего, она попала на третью часть 160-й статьи УК. Сумма, конечно, не такая большая, но статья очень серьёзная.
Я не хотел брать это дело. Тем более, начальница была в курсе моего отношения к таким ситуациям.
Итак, что же я предпринял?
Я серьёзно подошёл к этому делу, как опытный и ответственный следователь. Я начал с того, что углубился в вопрос, выдавались ли вообще средства на ремонт. После разговора с министерством образования я выявил, что каждый год за продолжительное количество времени (5 лет), женщина не раз просила выделить 300 тысяч рублей на восстановление повреждений, но ей всякий раз отказывали.
Естественно, ремонт невозможно было начать из-за отсутствия денежных средств. Но сам факт того, что преступление было совершено был и остаётся.
Потом выяснилось, что она одна из самых лучших заведующих в регионе. Ещё я обратил внимание на тот момент, что её зарплата в 13 тысяч рублей уходит не только на неё, но и на сынишку, являющегося инвалидом первой группы с синдромом Дауна и диабетом. А лекарства сейчас стоят достаточно дорого, все средства уходят на них. И для неё эти две тысячи рублей очень большие деньги.
Всё это я занёс в материалы дела, но этого всё ещё было недостаточно. Расследование все равно дошло бы до суда, но заведующей было решено просто выписать штраф в размере пяти тысяч рублей.