Потому что уже тогда мы что-то знали, а эти просто все повторяли. И хотел бы это забыть, но не получалось — какой-то калейдоскоп воспоминаний, начиная с тошноты в первые послевоенные годы и заканчивая порядком вещей, которых мы не знали.
Я не могу назвать этот период «сталинистским». Нет. Он воспринимался как полный хаос. Более того, «сталинизм» начала 30-х при всей его жестокости, при всей глупости и неправоте отдельных людей, при всём запугивании и умерщвлении людей, ГУЛАГе, тоталитаризме — это по сути происходило по той же логике, по которой мы сегодня живём.
Сталин — это такой закон мира, который надо понять и который он принес в мир. Но когда эта логика исчезает, никакого Сталина не остаётся.
Правда, народ не мог это понять и принять, это была очень большая прослойка людей. Но сейчас в ситуации, когда об этом уже пишут, когда появляются книги, когда в этом разбираются историки — эта ситуация уже тоже не кажется такой страшной.
Таким образом, есть какая-то некая запредельная фальшь вокруг имени Сталина, когда люди уже настолько зомбированы, что они не видят реальной картинки истории. Они не в состоянии найти правду, им нужно рассказать то, что им хотят рассказать.
Мало сказать о том, что Сталин — плохой и страшный. Надо опорочить его имя, а потом уже опорочивать его деятельность.
Я никогда не видел ничего более отвратительного, чем те люди, которые сегодня кричат о сталинизме. И поэтому их нельзя назвать сторонниками сталинизма. Они его ненавистники, они его разносят. Они сами по себе антисталинисты, антикоммунисты, антисоветчики.
И вот эта фальшь, всё это, вместе взятое, и похоронило в итоге коммунизм и вообще советскую жизнь как таковую.
В Советском Союзе не было зла. В Советском Союзе были просто правила игры, которые прививались в рамках общего и главного во все времена духа и основ жизни.
Россия до сих пор живет с этим страхом, не понимая этого и не осознавая, что в России нет никакого зла, что это просто другие правила игры. А отсюда и желание зло очернить, а добро опорочить.