Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

О богатом и великом русском языке

Вчера я создала опрос, насколько приемлема ненормативная лексика в устах экспертов. Может быть, нужно было уточнить, что я имела в виду обучающие семинары, лекции, вебинары, статьи etc. Но, в любом случае, результат в виде 64% - категорически нет, меня порадовал. Почему я задумалась об этом? Прочла отрывок произведения Паустовского, где наш, родной язык звучит, как музыка.
Я принимаю ненормативную лексику как часть сформировавшейся культуры своего народа, читаю блогеров, которые искусно пишут эссе с её использованием. Но я не приемлю мат в речи экспертов, задача которых- донести до аудитории какое-либо знание. Да, можно рассматривать это с точки зрения подстройки под свою целевую аудиторию, но я придерживаюсь мнения, что наш язык, отражающий всё богатство культурного наследия страны, ментальность своих носителей, достоин того, чтобы передавать знания и опыт через его литературную призму.
Чтобы новые знания были приняты нашим мозгом и закрепились в нём, необходимо чтобы человек, тра

Вчера я создала опрос, насколько приемлема ненормативная лексика в устах экспертов. Может быть, нужно было уточнить, что я имела в виду обучающие семинары, лекции, вебинары, статьи etc. Но, в любом случае, результат в виде 64% - категорически нет, меня порадовал. Почему я задумалась об этом? Прочла отрывок произведения Паустовского, где наш, родной язык звучит, как музыка.


Я принимаю ненормативную лексику как часть сформировавшейся культуры своего народа, читаю блогеров, которые искусно пишут эссе с её использованием. Но я не приемлю мат в речи экспертов, задача которых- донести до аудитории какое-либо знание. Да, можно рассматривать это с точки зрения подстройки под свою целевую аудиторию, но я придерживаюсь мнения, что наш язык, отражающий всё богатство культурного наследия страны, ментальность своих носителей, достоин того, чтобы передавать знания и опыт через его литературную призму.
Чтобы новые знания были приняты нашим мозгом и закрепились в нём, необходимо чтобы человек, транслирующий нам знания являлся для нас авторитетом, а использование им мата опускает его на другой интеллектуальный уровень. Потому, что мат изначально сформировался в недрах маргинальной культуры. Авторитетность автоматически исчезает. Матерщина расползается по нашей речи, как раковая опухоль: мы используем «крепкое» словцо в быту, потом среди коллег. А потом «семипалубный мат» становится привычкой выражать свои мысли. Но ведь именно сложные тексты устанавливают новые нейронные связи, развивая наш мозг. Простой пример, возьмём любой пост по психологии в инста-пространстве и том Выготского. На чтение и понимание последнего уйдёт гораздо больше времени, но эффективность будет выше. Качество мозга тоже. Во времена, когда всё стремится к упрощению, мы отчаянно стремимся быть индивидуальными, яркими, духовно развитыми. Так вот для этого, упрощать не нужно. За формулой «все гениальное просто» всегда стоит титаническая работа мысли. На этом закончу свой опус, подчеркнув, что каждый волен сам выбирать вектор развития. Спасибо, что ответили на мой вопрос.