Любой человек приходит в страйкбол со своими представлениями и ожиданиями от игры. Но, несмотря на уникальность каждого, есть три самых распространенных подхода к страйкболу, от которых напрямую зависит, как страйкболист проявляет себя в отношении к своему хобби. Наблюдая за новичками я научился быстро определять, к какому из этих типов относится рекрут и далее поделюсь своими наблюдениями.
Тип №1. "Курсант" (быть, а не казаться).
Он пришел в страйкбол, чтобы научиться военному делу или доказать окружающим свое мастерство. Но с помощью страйкбола нельзя полноценно научиться военному делу, справедливо скажет читатель. Скорее всего представитель 1-го типа тоже это понимает, но для него страйкбол это в первую очередь именно развитие навыков.
Как правило "курсанты" действительно имеют определенные знания и умения, или приобретают их путем тренировок и набираясь опыта в играх. Они мыслят себя немного военными. Возможно, думают, что полученные страйкбольные навыки когда-нибудь пригодятся в жизни. Чаще всего они не обеспокоены своим внешним видом и используют снаряжение, которое показалось наиболее удобным или доступным. Хотя, при этом имеют определенный фетиш на отдельные атрибуты спенцаза или любых других спецподразделений, которыми увлечены. Если такой человек адекватно оценивает себя и хобби, из него, как правило, получается неплохой страйкболист, играющий умело, готовый преодолевать сложности.
Но если адекватности недостает, подход к страйкболу скатывается в "армейщину". Человек начинает осваивать реальные боевые приемы и тактику, не работающие в страйкболе или даже заведомо проигрышные в игре. Начинается негативное и предвзятое отношение к тем, кто не разделяет "армейского" подхода к страйкболу и просто играет в свое удовольствие. Особенно это заметно, когда "курсанты" объединяются в команды соответствующего типа и начинают продвигать свою идеологию уже сообща.
Тип №2. "Артист" (казаться, а не быть).
Его привлекла в страйкбол атрибутика и внешняя стороная игры, возможность сыграть роль военного. Он с самого начала озабочен тем, какую форму оденет, какой шеврон будет носить, какие модели оружия будет использовать, и отнюдь не из соображений удобства и эффективности, а с точки зрения внешнего вида и аутентичности. Освоение каких-либо навыков "артиста" мало интересует. Разумеется, он тоже нацелен играть хорошо и выигрывать, но главное для него делать это красиво, чтобы окружающие поверили.
На практике он действительно успевает чему-то научиться, особенно, если часто играет, а не занимается вечным сбором комплекта снаряжения. Как бы там ни было, опыт игр обучает человека с любым подходом к страйкболу. И если "артист" является артистом умеренным, он также становится неплохим страйкболистом, годно играющим и радующим своих друзей в соцсетях крутыми фотографиями.
И, разумеется, этот тип страйкболиста тоже может впасть в крайность, начав заниматься радикальной "реконструкцией", то есть приведением своего внешнего вида в полное соответствие с выбранным образом. Это стоит серьезных финансовых вложений, т.к. оригинальное снаряжение недешево. Отчасти поэтому, представители 2-го типа, объединяясь в команды начинают считать себя "элитой" страйкбола. Хотя игровые навыки в большинстве случаев оставляют желать лучшего, а бездумное копирование приводит к тому, что снаряжение плохо подходит для игрового процесса.
Тип №3 "Геймер" (для меня страйкбол это фан).
Эту фразу сказал мне один новичок, продержавшийся в страйкболе "целых" 2-3 месяца. Однако, "геймеры" могут заниматься этим хобби и годами. Главный критерий здесь - человек пришел в страйкбол исключительно ради игрового процесса. С одной стороны, это самый логичный подход. Ведь страйкбол это и есть игра. Человек понимает, что это не война и страйкбольные навыки вряд ли будут когда-нибудь полезны в реальности. При этом он не собирается тратить время и финансы на покупку аутентичной формы и снаряжения, ведь на игровой процесс это почти не влияет. Он хочет поиграть в свое удовольствие и отложить на неопределенное время свое"оружие", а потом снова поиграть, когда захочется.
Однако, все не так просто. Страйкбол это не пейнтбол, в который можно "порубиться" в любой выбранный выходной на арендованном оборудовании. Здесь приходится не только собирать полный "кит", но и быть частью команды. А последнее уже наклыдывает целый ряд обязательств, не связанных с игровым процессом. Команды таких рекрутов, как правило, тоже не очень жалуют. Поэтому "геймеры" либо быстро забрасывают страйкбол, либо играют в него очень редко, либо постепенно становятся представителями 1 или 2 типа. Есть и еще один сценарий, когда "геймеры" объединяются в команды, но такие команды редко попадают на крупные страйкольные игры, ограничиваясь воскресными пострелушками на заброшках или "алкострайкболом".
Разумеется, у каждого из нас есть признаки и "курсанта", и "артиста", и "геймера". Однако, я почти уверен, что читая одно из описаний вы сказали себе: "да, это больше похоже на меня".
Например, себя я причислю скорее к типу "курсант". Для меня страйкбол это в первую очередь развитие навыков, пусть и игровых. Мне интересны тренировки, изучение тактики, стрелковая подготовка и пр. Однако, я никому не навязываю этот путь и не считаю его единственно правильным для страйкбола. А когда вижу команды или отдельных стракболиствов, пытающихся воссоздать в рамках хобби армию с физподготовкой или уставными отношениями, у меня это вызывает только улыбку. Я также уделяю внимание внешнему виду, но в первую очередь исхожу из эффективности используемого снаряжения. Мне нравится, когда окружающие игроки безупречно выглядят, но так называемые "дрыщи" в некачественной форме меня также не оскорбляют. Я пожимаю плечами, глядя на истинных "реконов", но не вижу ничего плохого в их увлечении. Скептически отношусь к делению на "светлую" и "темную" сторону и не вижу ничего преступного в сочетании АК с западной формой или отечественного разгруза с американским шлемом.
А к типу отнесли бы себя вы?
Не забудьте подписаться на канал.
Если хотите узнать больше, заходите на мой сайт www.airsoftstrike.ru