Еще одна статуя, еще один танец средств массовой информации и культуры. На прошлой неделе, в день 60-летия принцессы Дианы, принцы Уильям и Гарри представили бронзовое изображение своей матери работы скульптора Яна Ранк-Бродли. Расположенная в Затонувшем саду Кенсингтонского дворца, скульптура включает в себя трех неназванных детей, стоящих вокруг женщины.
Такой ажиотаж, такая шумиха. Вот только мне показалось, что само событие и сама память об уважительном выражении сочувствия к принцессе утонула в лихорадочном чтении жестов, мимики и т.д. сыновей-принцев и разбирательствах поведения тех, кого там не было (принца Чарльза, герцогини Кембриджской). Публику больше волновало именно - что бы мы могли узнать из языка тела принцев об их отношениях друг с другом?
Нужны ли сегодня публике статуи?
Сейчас ведь не золотой век фигуративной скульптуры. Есть скульпторы, достаточно опытные, чтобы придать бронзе форму, достаточно похожую на человеческую форму. В фигуре и лице может быть достигнуто какое-то сходство с предметом. Но в интерпретации нет ни изюминки, ни живости в позе.
При отсутствии этих качеств работы, как правило, опираются на трудные или банальные объяснения. Или их попытки...
Вот мы увидели статую Дианы. Фигура женщины и она обнимает детей, мальчика и девочку. А почему девочку? Если у нее двое сыновей.... А так надо не забыть и не обидеть девочек, а то вдруг "дискриминация" . А Диана же любила всех детей! Но сколько людей любят детей и им же не ставят статуи?
Возможно, было бы более интересно сослаться на ее работу с жертвами мин и СПИДа. С другой стороны, возможно, и нет: если бы все было сделано так плохо, это было бы очень обидно.
А так - любила детей и все тут!
Когда-то скульптура была самой яркой формой изображения, какую только можно было получить. Если вы хотели вызвать присутствие человеческого существа, не было более эффективного способа сделать это, чем в бронзе или мраморе, в натуральную величину или больше, чем в натуральную величину.
Помните еще со времен СССР?Как пример - статуи Ленина, указывающие нам путь в светлое будущее.
Соответственно, это искусство привлекало исключительные таланты. Каждое поколение развивало навыки и методы предыдущего. Ресурсы были вложены в то, что было дорогими объектами наследия. Они были настолько хороши, насколько это вообще возможно. Теперь, когда у нас уже давно есть фотографии, а видео становится все более распространенным и доступным, энергия и целеустремленность покинули форму искусства.
Это особенно бросается в глаза, когда кто-то так часто фотографируется, как принцесса Диана. Вы можете встать перед ее новой статуей и прокручивать изображения на своем телефоне, которые дают гораздо более сильное воспоминание о ней, чем кусок холодного металла. Тогда как с последним вам придется немного поработать, чтобы увидеть в статуе сходство с Дианой.
Что осталось, так это видимые усилия, прилагаемые к скульптуре, и может быть аура уважения, которая сопутствует ей. Лучшая причина для существования статуи Дианы-выражение чувств принцев к своей матери и ее поклонникам. Дело в кажущейся бессмысленности действия, похожего на более грандиозную версию дарения цветов.
Однако не лучше ли было бы найти другие формы представления из многих доступных сейчас? Диану уже помнят по детской площадке и фонтану в Кенсингтонских садах и Гайд-парке, которые более радостно и красноречиво чтят ее, чем статуя. Это убедительные модели памяти.
Статуи, конечно, тоже что-то значат, когда их сносят. Вот была установлена статуя Дианы, а изображения ее свекрови Виктории и Елизаветы II подверглись нападению в Канаде в знак протеста против недавно обнаруженных могил детей коренных народов в старых школах-интернатах. Статуи, похоже, вызывают шум, когда они поднимаются и когда опускаются. В последующие десятилетия они живут в едва заметной безвестности.
А нам вот зато удалось посмотреть как вели себя принцы, мы строим догадки хотят ли они помириться и т.д. Семья ли они и т.д.? Но это уже другая история.
Напишите, пожалуйста, в комментариях, оправдано ли на Ваш взгляд установление статуи Диане?
Здоровья Вам и благополучия!
Зачем герцогине Кембриджской нужно 20 мест багажа для поездки на 3 дня?
Претензии Меган Маркл развенчаны положением Беатрис и Евгении
Меган Маркл и принц Гарри как "продолжатели наследия" королевы сердец Дианы. Они думают им завидуют
Меган Маркл, Кейт Миддлтон и принцесса Евгения в роли "мамы". Чей образ дороже и милее?
Спасибо за совет, комментарий, лайк. Отдельно благодарю за подписку и поддержку нашей семьи!