Главная героиня Аня (Марина Александрова): молодая студентка двадцати лет отраду, накануне свадьбы вдруг во что бы то ни стало хочет увидеть своего отца, который бросил их с матерью, когда девочке не было и года. Видя все эти годы, как мать плачет по ночам, дочь ни разу так и не отважилась спросить: почему же отец отказался от семьи?
В очередной раз, услышав как в соседней комнате рыдает мать, Анна решается на этот важный вопрос, который так сильно мучает девушку, особенно в последние дни, накануне грядущей помолвки. Из рассказа матери Аня узнаёт, что отца зовут Сергей (Александр Збруев) и он сейчас работает в 1-ой Градской больнице, в Москве. Эдакий красавец, умевший галантно ухаживать и покоривший юную Ольгу Юрьевну (мать Ани) с первой встречи.
"Мы гуляли осенью, поздно-поздно, он проводил меня до дома и стоял у подъезда. Мог так всю ночь простоять, а я спряталась за занавеской и подглядывала: он голову поднял и глаз не мог отвести от моего окна, просто смотрел...Он так до самого рассвета простоял". Ностальгирует мать Ани, тем самым ещё больше распыляя воображение юной героини. У молодой красавицы созревает авантюрная идея: не медля отправится в Москву. Соврав жениху, а также придумав историю для сокурсников и декана, по поводу вынужденного и срочного отъезда на три дня по семейным обстоятельствам, её отпускают из института. И вот покинутая дочь покупает билеты на поезд "Северное сияние", который должен доставить девушку до столицы.
Вообще, фильм затрагивает тему нравственности. Через взаимоотношения главных героев, в картине показывается запретный и пугающий многих момент: родственные связи, табу. Ведь полюбить родного человека больше, чем это позволяют некие нормы и устои, а также само осознание невозможной близости между родителями и детьми, это как минимум непростое решение, а может и вовсе затуманенный всплеск эмоций. Здесь вопрос уже не в том, чтобы понять, почему отец бросил мать с маленькой девочкой, как в этом фильме, а несколько сложнее: как быть дальше, когда найдётся ответ?
Ведь Аня, наконец встретив своего отца или думая, что тот самый Сергей её папа: теряет тот энтузиазм, с которым хотела "встретить" бросившего её родителя. Девушка видит во взрослом состоявшемся мужчине не просто родную душу, а нечто большее. И злость, пролитые слёзы, обида за неполноценное детство, вдруг сменяются странным чувством, которое Аня до конца не понимает. Побывав на мероприятии в честь дня рождения бывшей супруги Сергея и познакомившись с его друзьями, а также с отцом её отца (такой вот каламбур) - Анна понимает для себя, что ей уже не нужен отец, ей нужен Сергей!
А Сергей даже не догадывается, что Анна его дочь. Герой Збруева спрашивает у Ани, когда та настойчиво напрашивается на знакомство: "а почему я?". На что юная обольстительница отвечает: "вы мне нравитесь". Вот так просто - "нравитесь и всё". Ну и что тут такого, казалось бы, молодая симпатичная пациентка (ведь главная героиня обманным путём попала на приём к Сергею, чтобы "осмотреться") заинтересовалась вполне состоятельным и привлекательным мужчиной. Но вот нюанс, который можно процитировать фразой отца Сергея, которого бесподобно сыграл Михаил Ульянов. В моменте прибывания на даче, старший родитель напрямую спрашивает у сына:
- Ты что, с ума сошёл?
- Ты о чём?
- Она же ребёнок, о чём ты думаешь?!
- Хм, а я думал она тебе понравилась.
- Не в тебе дело, а в ней! Тебе уже 50, а ей всего 20! Что, седина в бороду что ли? Она же как дочь тебе...
- Хм, да нет, дело в том, что мне ещё 50, а ей уже 20.
Фактически это главный момент в этом фильме. Не сама связь отец-дочь как таковая, а именно любовь между поколениями и условный кризис среднего или иного возраста. Когда дойдя до определённой жизненной ступени человеку хочется окунуться во что-то безрассудное, разбавив каждодневную рутину. А молодой девушке, наоборот хочется взрослой жизни, настоящей семьи, хотя по большому счёту многие не готовы к реалиям серьёзных отношений. Но когда два таких человека (как Анна и Сергей) встречаются, то мы и видим нечто подобное, что показано в данной картине.
По сути, автор ленты говорит, что любви все возрасты покорны, но при этом оставляет открытым дальнейшее развитие отношений. В этой картине данный момент хорошо показывается сквозь различные поступки главных героев. Где на контрасте заметна разница в жизненном опыте и юношеском максимализме. Например, когда Аня говорит о различиях между своими одногодками и друзьями Сергея: мол, музыка и одежда несколько другие, а так, практически всё тоже самое. А уже в сцене на пасеке (в эмоциональной и по сути кульминационной сцене), где Сергей рассуждает об отношениях и роли родителей в воспитании детей - ему прилетает пощёчина. Аня излишне импульсивно воспринимает почти очевидные вещи, хотя будь она ровесницей, наверняка бы с чем-то согласилась. И по сути в этом эпизоде, этой самой пощёчиной, Аня выплёскивает всё то, что у неё копилось двадцать лет.
Ну и конечно "та самая сцена", что многим показалась/покажется чрезмерно вызывающей и безнравственной. В том моменте очень важную роль играет выражение лица Ани, её взгляд в момент прикосновения и дальнейшая реакция девушки. Саму сцену можно охарактеризовать как эмоциональный пик, то есть некая переоценка ценностей за то короткое время, что она провела с отцом/понравившимся мужчиной. Ведь девушка с детства хотела увидеть отца, сказать ему, как ей не хватало его заботы. Наверняка, сама не до конца осознавая, но при этом желая чего-то, она просто отдаётся чувству, если так можно сказать. Именно в этот конкретный момент перестаёт думать обо всём (о детстве, отце, семье и прочем, что мучило героиню до этого момента) и даже осознавая порочность совершаемого, чувства оказываются сильнее рассудка. Сцена не оставляет равнодушным и каждый вправе воспринимать поступок главной героини по своему. На мой взгляд: осуждать её за такое нельзя. Ей с этим жить, но это её выбор.
Сергей в свою очередь также отдаётся страсти и ощущениям, но в отличие от Ани, его ничто не терзает. И если рассматривать через призму их отношений, взрослый мужчина точно не прелюбодействует, ведь у него есть дочь и это явно не Аня. Очень похоже на обычное влечение, но финал киноленты говорит об обратном. "Разовые встречи и желания" не приводят к поездкам в незнакомый город, не зная даже фамилии или примерного места нахождения любовницы. Тут, по всей вероятности, режиссёр даёт зрителю самому сопоставить все особенности характера Сергея и понять серьёзность его намерений. Но человек он хороший и порядочный, это можно понять по его разговору с лучшим другом, когда они и обсуждали "новую знакомую".
На мой взгляд, Аня привнесла в жизнь Сергея свежеть, то самое чувство, о котором он подзабыл (вспоминаем разговор Сергея с Наташей, незадолго до трагедии: она надеялась восстановить отношения, но у главного героя уже нет того запала и он понимает, что обманом и видимостью благополучия - счастья не построишь).
Немаловажный момент в этой киноленте - это ложь. Явная или не очень. Единственным светлым пятном оказывается персонаж Дмитрия Ульянова. Даже в моментах между близкими людьми, где казалось бы: все свои. И главные герои всё равно говорят неправду, пускай и по мелочам. А как известно: из мелочей складывается совершенство, но что, если такие незначительные нюансы оказывают существенное влияние на человека? Вот и мать Ани, даже в концовке ленты продолжает свою линию, считая, что для дочери лучше выдуманная история, чем открытая правда (по сути, что девочка родилась по глупости, наивности и неосторожности, совершённой по молодости её матерью). И ведь из-за поведения Ольги Юрьевны, вполне возможно, Аня оценивает многие моменты уже с позиции, что можно и жениху приврать, и подруге, и в институте, да даже Сергею и матери.
Но несмотря на спорную основу, мне нравится этот фильм, прежде всего из-за великолепной игры Марины Александровой. В этой киноленте для меня на первый план вышли отношения пятидесятилетнего мужчины, который постепенно окунулся в привычную обыденность, и юной наивной двадцатилетней девушки, которая полна надежд и хочет обычного счастья. И уже потом, можно задуматься над "запретной" темой. Кто-то скажет: слишком безрассудно, чтобы сопереживать героине! Да, отчасти это правда, но вспоминаем про ложь в этом фильме: в таком случае, поступок Ани можно расценить как нечто из разряда к чему приводит "ложь во благо". Дети должны знать правду, может и не сразу, но с возрастом это необходимо, иначе как вариант может получится вот такая "порочная любовь", за которую нельзя прямо винить повзрослевшего ребёнка.
Фильм не однозначный, он может не понравится именно из-за момента с "нетрадиционной" любовью. Но это крепкая мелодрама, не то, что сейчас каждый день можно увидеть по разным каналам, где упор делается на ванильные истории. Здесь очень хорош драматический аспект, а основная музыкальная композиция Адриана Корчинского просто идеально подходит данной ленте. Также отмечу замечательных артистов, помимо великолепного Михаила Ульянова, тут играют: Сергей Никоненко и Лариса Удовиченко, которые имеют эпизодические роли, но всё равно добавляют антуража происходящему. Также жених в исполнении Даниила Страхова запоминается, ну и Ирина Апексимова очень эмоциональную роль исполнила.
Если говорить о каких-то явных замечаниях, то несколько непонятна линия между Сергеем и Наташей. В чём причина разлада, что героиня Апексимовой столь эмоционально восприняла это расставание. Ну и само название "Северное сияние", а также поезд Москва - Санкт-Петербург с таким же наименованием, возможно, является некоей аллегорией к самому явлению и возникшему чувству героев. Но это так, не играет существенной роли, просто мысли вслух.
Посоветовать это кино могу только поклонникам Марины Александровой. Именно эта роль показательна в её творчестве касательно артистизма актрисы, которая очень убедительно отыгрывает свой образ. Обычному зрителю данная лента вероятнее всего не понравится.
_________________________________________________________________________________________
Основная музыкальная тема композитора Адриана Корчинского в исполнении Академического симфонического оркестра Московской филармонии.