Наш канал публикует самые разношёрстные мнения, теории и размышления об удивительном и волшебном мире мальчика-очкарика.
На днях мы с моей подругой почему-то вспомнили, когда речь в очередной раз зашла о Гарри Поттере, книжную сцену, где Снейп ничего не предпринял, когда Малфой попал заклятием в Гермиону и у неё выросли огромные, как у бобра, зубы.
Так вот, моя подруга очень сильно возмущалась (давно я не видела её такой), что Снейп просто обязан был оказать Гермионе первую помощь и отправить в Больничное крыло, а не отпускать ехидные замечания, оскорбляя её. И вообще, по её мнению, со стороны Снейпа это чуть ли не должностное преступление, он не имел права так себя вести по отношению к несовершеннолетнему ребёнку. Поэтому гнить ему за это в Азкабане.
Я же была категорически с ней не согласна. Ну какое же это преступление?
Во-первых, язвительное замечание о чьей-то внешности не является преступлением. Также не является преступлением и то, что учитель не отправил ученика в Больничное крыло сразу после того, как против него использовали какое-либо заклинание.
Да, можно поспорить, что это непрофессионально и жестоко. Но нет ничего противозаконного в том, чтобы язвительно отзываться в чью-то сторону, в нашем мире это происходит или в Волшебном.
Вторая часть проступка Снейпа здесь заключается в том, что он не отправил Гермиону в Больничное крыло. Однако он не сделал ничего, чтобы помешать ей туда отправиться. Или наказать её за то, что она ушла без разрешения, если мне не изменяет память. Опять же можно поспорить насчёт его профессионализма и жестокости, но никак не законности его действий.
Так что ничего преступного в рамках этого эпизода Снейп не совершил. А каких-то стандартов преподавания в Хогвартсе попросту нет. Снейп, вероятно, самый придирчивый и наименее приятный учитель в Хогвартсе, если не считать Пожирателей смерти, временно окуппировавших Хогвартс и поддельного Грюма.
Кстати, о Грюме! Ведь что-то мало кто обвиняет его в том, что он превратил ученика в хорька и хорошенько его оттаскал. Это ли не очевидное нарушение преподавательской этики? Вы уже поняли, что речь идёт о ситуации с Драко Малфоем. Наверное многие закрывают глаза на поступок Грюма потому что и сам Драко нарывался на то, чтобы с ним проделали что-нибудь подобное. Но это не так! Как бы не вёл себя студент, профессор не имеет права так поступать! Но в итоге лже-Грюм остался безнаказанным. Дамблдор ничего ему не сделал, а МакГонагалл только одёрнула его и всё!
Похоже, в Хогвартсе никто не ждёт, что учителя будут по-доброму относиться к ученикам. Главное, чтобы они их не били и не отрабатывали на них навыки трансфигурации. А уж педагогические способности и вовсе не обязательны! Вспомните хотя бы Локхарта, Трелони или Амбридж.
Так зачем Дамблдору беспокоиться об этом? Зачем ему или МакГонагалл наказывать Снейпа? Хватит и строгого разговора с глазу на глаз. Вон Хагрид целый год обучал студентов незаконному экспериментальному скрещиванию, которое даже не входит в программу СОВ и ничего! Никто из учеников не пикнул.
Барти Крауч-младший преспокойно нарушал правила дисциплины и он также остался безнаказанным. Так с чего бы Снейпу сюсюкаться с Гермионой, если для Хогвартса, да и для всего Волшебного мира это в порядке вещей?
В Хогвартсе вообще следует плотно заняться внедрением преподавательских стандартов. Снейпу сходит с рук его несдержанность, потому что для Хогвартса – это норма! Конечно, легче злиться и обвинять одного лишь Снейпа, не обращая внимания, что творится вокруг. Поэтому лично я не стала бы обвинять Снейпа в непроффесионализме.
И наконец, проклятие попавшее в Гермиону – это лишь неотъемлемая часть того, что в тот день произошло. Она получила удар, когда Драко и Гарри начали махать палочками, а это уж точно запрещено школьными правилами.
Также не стоит забывать, что привлекая внимание к неправильному поведению Снейпа, можно привлечь внимание к поведению Гарри, который тоже далеко не ангел. В лучшем случае Дамблдор прочитает ему лекцию, как избежать ненужных конфликтов, напомнит проявлять больше уважения к профессору Снейпу, а в конце вставит какую-нибудь умную цитату. В худшем же случае за дуэли в коридорах и ругань с учителями Гарри могли сурово наказать.
Конечно, я не могу не отметить, что на сегодняшний день такой нелицеприятный комментарий, какой отпустил Снейп был бы воспринят как нечто крайне оскорбительное или непрофессиональное. Учителю бы вынесли строгое замечание, а если бы подобное повторилось, то его вообще бы выставили за дверь. И да, я не говорю, что Снейп был прав, я просто призываю смотреть на его поведение не через реалии нашего мира, а через призму того, как подобные вещи воспринимают волшебники.
Волшебный мир – это не наш с вами мир. Там совершенно другая культура, и многие моменты остались ещё с прошлых веков.
Преподавание – это не та область, где маги слишком преуспели. И недостатки различных учителей (не только Снейпа) можно объяснить отсутствием высшего образования, отсутствием поддержки и надзора со стороны директора, и полным отсутствием надлежащих процедур отбора персонала.
Разумеется, проще всего обвинить во всём Снейпа и требовать жёсткого наказания для него. В конце концов, он действительно несёт прямую ответственность за то, что оскорбляет учеников. Но, я бы не была столь категорична. Снейп всего лишь один из многих некомпетентных учителей. Если убрать его – останутся другие и кардинально ничего не поменяется. Руководству Хогвартса нужно просто менять подход и придирчиво выбирать преподавателей, а не хватать первого подвернувшегося под руку.
