полная версия тут: https://ridero.ru/books/widget/doroga_dlinoyu_v_sto_let/
−Мужу, стало быть, наплевать на твои желания, - заговорила Лена после некоторого молчания. А после мужа? Не нашлось достойных?
−Много лет я не хотела никаких отношений. Нужно было разобраться с прошлым и понять чего я хочу в будущем. Скажу, на это ушло ни год, и не два. Когда я окончательно поняла, что отношения с мужчиной не помешают моим интересам и целям, я встретила «хорошего» человека, как мне показалось. И внешность, и интеллект, и мудрость житейская – все при нем. Ну, думаю – подарок мне преподнесла жизнь.
−Что в итоге? Импотент?
−Зачем такие крайности. С этим все нормально.
−Тогда что же?
− Не удовлетворен материально.
−Так это сплошь и рядом. В чем проблема-то?
− Не мог простить себе своего уровня жизни.
−Все равно не пойму… А ты тут причем?
−Наигранно как-то все шло у нас. Он выучил роль благородного мужчины и играл ее. Но в роль то ли не вжился, то ли пафоса недоставало. А посему все снизошло до помпезности.
−С чего такие выводы?
−Он на свиданиях задавал мне вопросы, от которых меня коробило. Слышать от мужчины такое …
−Что например?
−Например, почему я не с дорогим маникюром? Какая у меня квартира? Есть ли гараж, дача, куда я путешествую, словом, он не встречался со мной, а изучал мой материальный уровень жизни. Но его хитрости не было предела. Знал ли он сам об этом?
−И в чем его хитрость?
−Когда он понял, что его материальный рост не приумножится за счет меня, он не знал, как со мной поступить. И тогда… Это трудно даже описать, как можно подменить подлость на благородство.
−Не хочешь, не описывай. Но если честно, любопытно.
−Ухаживал он красиво, пока изучал меня: приглашал в рестораны, водил на концерты, в театры. Если приглашал домой, стол всегда накрывал сам, посуду мне не позволял мыть. Сапожки снимет, сапожки обует, отвезет, привезет. Внешне наши отношения выглядели очень даже не плохо, если б не внутренняя дисгармония. Женщину, ведь, не проведешь. Мы, порой, понять не можем, что происходит, но на уровне чувств ощущаем: что-то не так.
−Не томи, Полина, какова развязка?
Читай все истории здесь: https://ridero.ru/books/widget/doroga_dlinoyu_v_sto_let/
−Оказалось все просто. Звонит он мне на мобильный в восемь вечера и говорит: «Полин, ты где?»
«С занятий иду», −отвечаю. −Я занималась йогой с семи до восьми вечера четыре раза в неделю.
Он мне: «Я завтра в Москву улетаю, хотел поужинать с тобой перед отъездом, столик в ресторане заказал. Давно тебя не видел, соскучился. Но раз ты с занятий, - стало быть ты пока соберешься, а завтра тебе в шесть на работу вставать, значит ненадолго. Ну ладно, в другой раз».
−Как в другой раз? Вы что, дети?
−Угу, я, сначала приняла его заботу за достойный поступок. Какой мужчина, думаю, пожалел меня. Пришла домой и вдруг… А в чем проблема? Если двое взрослых людей соскучились, что может помешать им увидеться? Или мне домой возвращаться под утро нельзя, недобоже родители заметят позднего возвращения женщине за сорок. Понимаешь ли ты меня, Лен, но в тот день я не могла уснуть, в моей голове не укладывался его вывод. Это я должна была отказаться от свидания и сослаться на усталость, которую вовсе не испытывала. Первый раз в жизни за меня принял решение мужчина. Меня шокировал его «благородный» поступок. Кроме того, столик в ресторане он не отменил. Я поняла, что все идет к разлуке.
−А просто сказать тебе об этом, ему в голову не приходило?
−Сказать, значит сделать неприятное женщине. А это шло в разрез с его рыцарской ролью.
−Сама бы ему набрала и предложила.
−Так и было. Он уже не отвечал.
−Мне, кажется? Или ты, действительно, слишком прямолинейна с мужчинами?
−Нет. Не кажется.
−Мне, вот, нравиться мужскую половину за нос водить.
−Пыталась я в своей жизни и хитрить, и умной быть, и дурой, но все это означало быть такой, какой нас хотят видеть мужчины, а это значит не быть той, какая я есть на самом деле. Понимаешь?
−Так может в том и проблема? Ты придумала себе, как должно быть и не приняла то, что есть.
−Я не хочу ничего придумывать. Я уверенна, что есть то, как должно быть, и людям предназначено это постичь, найти эту формулу, и не выдумывать ничего нового.
−Так чем же закончилась эпопея с твоим «благородным» мужчиной?
−Какая там эпопея: сюжет на два дня растянутый на три месяца. Я просто приняла решение его забыть.
−И все?
−А что еще нужно?
−Тебя не поймешь, то все сложно, то слишком просто, я даже слегка шокирована развязкой.
−Я не сказала, что просто. Мне стоило сил убедить себя не обидеться на своего героя.
−Убедила? −не убавляла Лена свой интерес к личной жизни попутчицы.
−Не знаю, можно ли в этом убедить женщину. Но после разрыва с ним я чувствовала себя так, если бы из клиники прокаженных вышла. Но ведь для чего-то мы с ним встретились…
−В каком смысле "для чего-то"? Разве люди могут знать, для чего они встречаются? Не проще объяснить отношения мужчины и женщины тем, что они понравились друг другу.
−Даже если понравились, то чем-то: внешне, интересами, достоинствами.
−Возможно. Только зачем так глубоко копаться в отношениях? Какая разница, чем понравились, главное понравились.
−Тогда почему исчезает симпатия со временем?
−Так может оно к лучшему, что исчезает. Ты же в нем нашла недостатки. Нужен он тебе такой?
−Лен, это такая щепетильная тема. Нам не уложиться за дорогу, а мы уже подъезжаем к повороту.
Вырезанный отрывок из книги "Дорога длиною в сто лет"