Настоящим событием для зарубежной общественности стала книга Дерека Хантера «Outrage, Inc.» - «Ярость инкорпорейтед»с подзаголовком «Как либеральная мафия уничтожила науку, журналистику и Голливуд». На русский язык издание, к сожалению, пока не переведено, так что ознакомиться с ним затруднительно. Однако можно обратить внимание на анализ историка, кандидата наук, публициста Андрея Ильича Фурсова.
Незаурядный взгляд ученого отмечает злободневность книги. Фурсов высказывает свое, личное мнение об англоязычном издании, но подкрепляет его доказательствами и фактами. Чувствуется, что тема ему очень близка и он уже ранее размышлял о ней. Теперь же мысли приняли вполне конкретную, интересную для других людей форму.
По мнению Андрея Ильича, лучше перевести подзаголовок не как «либеральная мафия», а как «либеральная свора», которая разрушила науку, журналистику и Голливуд. Вышедшее в 2018 году издание стало сегодня еще более актуальным. Оно освещает широкий круг проблем, которые имеет смысл подробно рассмотреть. Что и делает Фурсов.
Дерек Хантер последовательно анализирует сферы науки и журналистики, а также говорит о проблеме глобальных изменений климата. Якобы они проявились в результате действий человека, что вообще-то позиционировалось сначала как гипотеза. Но сегодня уже преподносится как истина в последней инстанции. Очень многие мировые явления Хантер рассматривает под определенным углом и фиксирует важную вещь: газетчики больше не руководствуются принципом «правда важнее всего». Теперь главенствует другой принцип: «выражай правду тех, кто сейчас у власти».
Небольшая группа экстремистов — экологических, феминистских — науськивается властью. Потому что нормальной можно назвать природоохранную деятельность. А всяческие перегибы, в том числе и фанатичный перекос в сторону экологии, это уже экстремизм. И такая деятельность должна находится вне закона. И вот небольшая экстремистская группа с подачи властей стала диктовать, что есть наука, красота, норма, правда, факт. И все это делается в агрессивной форме. Деятельность подобной публики Дерек Хантер как раз и рассматривает в своей книге.
Самое главное, на чем заостряет внимание автор: такие экстремистские группы определяют, что является фактом, а что нет. И оспорить их точку зрения не представляется возможным. Но это уже не либерализм в изначальном смысле, а скорее либеральный фашизм. Не случайно Эндрю Брейтбарт сказал, что политика становится в наши дни низовой частью культуры, причем вполне определенной поп-культуры, которая начала определять науку, журналистику. И целые социальные институты выворачиваются наизнанку и становятся просто посмешищем.
Одна из проблем заключается в том, что распространением такого псевдолиберализма занимаются сытые, точнее даже пресыщенные люди, которые выискивают проблемы на голом месте. Они зачастую высосаны из пальца, но вызывают вполне ожидаемые эмоции — неудовлетворенность, огорчение, горе. И в результате отыскиваются некие жертвы, которые впрочем могут и не ощущать себя таковыми, но их назначают жертвами другие для того, чтобы создавать монетизированный хайп.
Тех же, кто якобы сделал таких назначенных жертв жертвами, объявляют расистами, гомофобами, экстремистами, то есть враждебными элементами. Врагами общества становятся противники трансгендеров, гомосексуалистов и т. п. Здравый смысл говорит нам, что не все обязаны любить таких людей. Но общество сегодня их приветствует, а значит ты обязан относиться к ним чуть ли не с обожанием. В США сегодня существует так называемый День Радости, когда все бегают с радужными флагами и всячески демонстрируют свое счастье.
Андрей Фурсов отмечает, что сам наблюдал подобное мракобесие в Штатах в 90-е годы. Потом он посещал Америку в 2008 году, но все уже было по-другому. За 15 лет ситуация поменялась совершенно. Российский историк соглашается с Дереком Хантером, что наиболее активно процесс насаждения псевдолиберализма шел в американских университетах.
Сегодня можно наблюдать такое явление как «гривансис стадис». Это недовольство, обиды. Все общество начинает рассматриваться как сумма обиженных и недовольных нервных меньшинств, о которых нужно заботиться, их нужно жалеть. Дошло до того, что специально отыскивались этнические и гендерные меньшинства, которым сверху поясняли, что они обиженные и униженные, что у них есть масса прав, в которых их ущемляют. И понятно, что такое просвещение идет не от доброты душевной. Просто некие люди на этом зарабатывают деньги или престиж.
В своей книге Дерек Хантер очень хорошо показал эту фетишизацию жертвы. И она имеет оборотную сторону, поскольку виноватыми оказываются все без разбора. И тут появляются самонареченные прокуроры, выдвигающие обвинения направо и налево. Они вносят в общественное сознание чувство вины, перерастающее в комплекс неполноценности. По сути, тебя заставляют каяться в том, в чем ты вообще никак не виноват и не можешь быть виноват.
Андрей Ильич отмечает, что для него враги те, кто насильно, искусственным образом насаждают в обществе комплексы, заставляют чувствовать ущербность, неправильность, вину непонятно за что. Это очень важная вещь: никому нельзя позволять навязывать тебе коллективный комплекс вины или неполноценности. Это нужно сразу пресекать.
Самопровозглашенные прокуроры, арбитры гривансис стадис не принимают никакой критики в свой адрес. Более того, она находится под запретом. Отсюда погромы журналистики и превращение ее в постправду. Фурсов считает, что на его глазах произошла гибель американской и вообще западной журналистики и публицистики. Их нет сейчас. Все контролируется крупными корпорациями, которые транслируют правду власть имущих и денежных мешков. И эта правда идет практически под копирку. Западные СМИ стали малоинформативными и однообразными. Андрей Ильич признается, что сейчас новости в основном узнает из интернета, например из телеграм-каналов, среди которых есть несколько сильных и интересных.
Пресса же в последние годы стала очень политизированной. И это выражается в разных аспектах. Например, в западных газетах не будет сказано ни словечка про государственного преступника, если он не белый. Или же в статье не будет упоминаться, что он демократ, если в США в этом момент у власти президент от демократической партии.
Сегодня активисты гривансис стадис постоянно находят новые меньшинства, о которых якобы нужно заботиться. А если те не хотят подобного к себе внимания, то на помощь призываются деятели поп-культуры, звезды Голливуда, знаменитости всех мастей. Это уже тяжелая артиллерия «Ярости Инкорпорейтед». Причем люди из эшелона шоу-биза ничего не знают о том, о чем рассуждают. Например, когда шла демонизация Путина, ряд голливудских актеров первой величины высказались в поддержку такой позиции. Что может знать певица Бьенсе, которая не отличается великим умом, о преследовании Навального? Какое право она имеет высказывать свое «авторитетное» мнение по этому поводу?
У Дерека Хантера есть целая глава, посвященная как раз использованию знаменитостей для продавливания определенной политической повестки. И отсюда же вытекает вторая важная линия — разрушение науки. В качестве примера автор приводит разговоры о глобальном потеплении якобы исключительно из-за неразумных действий человека. Какие-то неформальные ученые, а вовсе не эксперты приглашают всех желающих обсудить этот вопрос. Это напоминает бредовые ток-шоу, которые каждый вечер показывают по российскому телевидению. Принцип тот же: случайные люди, отнюдь не ученые и не эксперты с глубокими знаниями, на полном серьезе рассуждают о том, о чем понятия не имеют.
Фурсов соглашается с Дереком Хантером во многих вещах. Сегодня ученые уже не искатели истины, а соискатели грантов. А грантовая наука — отличный способ установления контроля со стороны государства. Наука превращает в раздел политики или даже поп-культуры.
Благодарю за прочтение статьи, надеюсь она была вам интересна и полезна. Прошу вас подписаться, поставить лайк, а также оставить своё мнение в комментариях.
До новых встреч на моём канале!