Найти в Дзене

О несуществующем детоцентризме.

Недавно я прочитала здесь на Дзене статью о детоцентризме. Автор анализировал рекламу детского успокоительного и давал негативную оценку действиям домашних относительно их реакции на то, что папа с коробкой нечаянно разрушил возводимую ребенком конструкцию. Там семья замерла в ужасе от того, что малыш расстроится. Дальше шли рассуждения относительно недопустимости детоцентризма. Масса комментаторов поддержала подобную логику, я прочитала, что люди пишут... Про детей. Особенно меня поразила фраза, дословно не воспроизведу, но там было точно что- то вроде того:" Если раньше детей воспринимали нормально, как приложение к взрослому человеку, то сейчас..." Захотелось кое- что написать, не промолчать, потому что я считаю, что любой ребенок - это, прежде всего личность. И меня так воспитывали, как личность, у которой может быть свое мнение. Может потому, что мой комментарий заминусовали там, я теперь на своём канале напишу, что я думаю по этому поводу: Детство (если быть не романтиком, а
Семейный портрет
Семейный портрет

Недавно я прочитала здесь на Дзене статью о детоцентризме. Автор анализировал рекламу детского успокоительного и давал негативную оценку действиям домашних относительно их реакции на то, что папа с коробкой нечаянно разрушил возводимую ребенком конструкцию. Там семья замерла в ужасе от того, что малыш расстроится. Дальше шли рассуждения относительно недопустимости детоцентризма. Масса комментаторов поддержала подобную логику, я прочитала, что люди пишут... Про детей. Особенно меня поразила фраза, дословно не воспроизведу, но там было точно что- то вроде того:" Если раньше детей воспринимали нормально, как приложение к взрослому человеку, то сейчас..."

Захотелось кое- что написать, не промолчать, потому что я считаю, что любой ребенок - это, прежде всего личность. И меня так воспитывали, как личность, у которой может быть свое мнение. Может потому, что мой комментарий заминусовали там, я теперь на своём канале напишу, что я думаю по этому поводу:

Детство (если быть не романтиком, а реалистом) - это очень тяжёлая пора. Помимо того, что в детстве куча работы по освоению этого мира, необходимых знаний и навыков, ребенок полностью зависит от родителей и понимает это. Он не может принимать решения сам и, самое важное, он знает, что если с родителями что- то случится, то он останется беззащитным. К этому присовокупим неутешительную демографическую ситуацию с разводами (сколько в неполных семьях растут) и нашу социальную реальность, когда папа с мамой, выбиваясь из сил, работают на нескольких работах, стремясь поскорее выплатить ипотеку, и, конечно, наше социальное неравенство, когда дети с детства понимают, что такое деньги, у кого сколько и как это на жизнь влияет. (тут даже расшифровывать не буду и так все понятно).

Про школу тоже забывать не будем, это у нас ещё были нормальные советские учебники и нормальные экзамены, а у них - нет. Что ни обучающая программа - то креатив отдельного супер- мыслителя/ экспериментатора педагогики. От современных учебников, когда ещё учился мой племянник у меня ещё в 2010 году небольшой шок был, потому что, с моей точки зрения, написаны они для кого угодно, но не для детей младшей школы.

Все непросто сейчас у современных детей, с учётом того объема разнообразной информации, что на них выливается буквально везде: телевизор, интернет и проч.

Что происходит с их психикой - одному Богу известно. Мне кажется, что очень многие дети сейчас живут в постоянном неврозе, как и их родители, скорее всего.

Не обращать внимание, не концентрироваться на ребенке в сегодняшних реалиях - это создать ему угрозу для жизни. Просто потому, что сейчас у современных детей столько проблем новых, и не по возрасту им (взрослых проблем), которых нам, рождённым в СССР и не снилось.

Информатизация и интернет ведь могут окончательно отобрать у них детство, любая информация сейчас доступна ребенку. И если раньше, ребенок, предоставленный себе, шел играть во двор, то сейчас он сидит в интернете и собирает из него все, что только можно.

Детоцентризм, как я понимаю, это когда интересы ребенка ставят превыше всего. И мне кажется это нормальным. Он же сам ( ребенок) не может позаботиться о своих интересах, у него для этого нет рычагов. Он не просил, чтоб его родили, это родители решили. И да, раз они решили родить человека - то логично, что не просто им родить человека надо, но как- то постараться чтоб он жил счастливо. И это не так сложно и не так неприятно работать над тем, чтобы сделать своего ребенка счастливым и концентрироваться на этом. Нормальная, в принципе, жизненная цель родителя. В целом- то, если не в детях смысл жизни, то в чем? На чем ещё концентрироваться- то? На попе накачанной или сногсшибательной карьере? На аморазвитии/ самопознании? Да куда потом с этим саморазвитием и самопознанием на фоне общего несовершенства жизни...

Я о чем: детоцентристы, я поддерживаю Вас. Я считаю, что:

1) Ребенок - это полноправный член общества и семьи, мнение которого должно быть выслушано и может быть учтено.

2) Если у родителя есть выбор, он должен сделать все, чтобы исключить для ребенка стрессовую ситуацию, он должен его защитить, а не создавать ему дополнительных проблем в виде страхов, комплексов и.т.п

3) Ребенок имеет право на любовь родителей и ее проявления. Он имеет право на поддержку и сюсюканья. Просто потому, что ему без этого плохо.

4) Если есть возможность сделать ребенку хорошо, то нужно всегда это делать. От настоящей любви и заботы никто ещё ни маньяком, ни уродом моральным не становился.

На этом все.