Когда я начал публиковать данную серию заметок, то в комментариях встречал мнение, что замена жесткого диска на SSD никак не повлияет на общую производительность компьютера. Но так ли это?
В этой заметке поговорим о некоторых мифах, связанных с твердотельными накопителями.
SSD не даст прироста производительности
Итак, миф первый — SSD не даст прироста производительности.
Думаю, что те, кто придерживается такой точки зрения, ассоциируют работу компьютера исключительно с процессором и оперативной памятью, при этом абсолютно игнорируя операции с файлами.
А ведь по сути своей запуск операционной системы или программ, открытие и сохранение документов, копирование, перемещение или удаление файлов — это процессы связанные с основным носителем информации, которым в старых компьютерах обычно является жесткий диск. Эти процессы напрямую влияют на производительность компьютера и если заменить самое медленное его звено (а именно им и является жесткий диск) на более быстрое устройство, то результат не заметить будет невозможно. Он проявится как в скорости загрузки и работы операционной системы, так и в работе обычных программ.
Вопрос лишь в том, насколько ускорятся файловые операции?
И тут, как обычно, однозначного ответа нет, так как все зависит от конкретного компьютера и конкретного носителя информации.
Однако некоторые предположения сделать можно, но для этого нужно предварительно разораться с характеристиками носителей информации, о которых речь пойдет в следующих публикациях.
Поэтому на данном этапе вывод таков — прирост производительности обязательно будет, но а детально я обосную это утверждение чуть позже…
SSD ненадежен и имеет ограниченный ресурс
Пожалуй, не совсем верно называть это утверждение мифом, так как все в этом Мире имеет ограниченный ресурс. Однако ноги у этого утверждения растут еще с тех стародавних времен, когда только-только появились твердотельные накопители информации и срок их жизни не шел ни в какое сравнение с обычными жесткими дисками, при крайне высокой их стоимости.
Как и у любых других флеш-накопителей ресурс твердотельных дисков действительно ограничен определенным количеством циклов перезаписи. Но этого ресурса хватит на многие годы и уж если мы говорим о модернизации старого или слабого компьютера, то на 100% можно гарантировать, что твердотельный накопитель, как минимум, переживет этот компьютер.
Безусловно, нельзя исключить вероятность выхода SSD из строя по причине заводского брака, но все это в равной степени относится к любым устройствам и жестким дискам в том числе.
Ну а под «ненадежностью» SSD как раз обычно понимают внезапный выход носителя из строя по причине его износа, а так как одно вытекает из другого, то понятно, что с надежностью у современных твердотельных накопителей все в порядке. Даже в каком-то смысле здесь дела обстоят лучше, нежели у жестких дисков, которые болезненно переносят падения или удары.
В любом случае у SSD есть характеристики надежности, о которых мы также поговорим далее.
Ну а в качестве примера могу привести свой ноутбук, который с 2014-ого года является моей основной «рабочей лошадкой». Он оснащен небольшим SSD объемом в 256 Гб и исправно справляется со своими обязанностями на протяжении более шести лет.
SSD слишком дорого стоят
Здесь тоже не совсем корректно говорить о мифе, так как понятие «дороговизны» очень условно, но цена — это объективный факт. Если сравнивать стоимость 1 Мб на жестком диске и твердотельном накопителе, то жесткий диск получается в разы дешевле.
Для примера возьмем жесткий диск объемом в 1 Тб и твердотельный накопитель в 120 Гб. Стоимость жесткого диска на данный момент около 3000 рублей, а SSD около 2000 рублей.
Простая арифметика показывает, что стоимость хранения информации на жестком диске в 5,5 раз дешевле. И все это верно… НО (!) мы говорим об увеличении производительности компьютера, а не о хранении данных!
Фактически нам нужен твердотельный накопитель не для хранения личный файлов, а для работы программ и операционной системы. Именно за счет его быстродействия мы сможем в разы ускорить файловые операции, а значит и общую производительность компьютера.
Безусловно, если финансовые возможности позволяют, то можно установить твердотельный накопитель сопоставимого с жестким диском объема, но этого и не требуется.
Во-первых, для работы операционной системы и установленных на компьютере программ в подавляющем большинстве случаев будет достаточно 120 Гб, а SSD такого объема на сегодняшний день имеют вполне подъемную стоимость.
Во-вторых, для настольного компьютера речь фактически не идет о замене носителя информации. Жесткий диск останется в компьютере и будет по-прежнему использоваться для хранения пользовательских файлов, а SSD будет использоваться только как системный диск.
Да и в случае с некоторыми ноутбуками можно сохранить жесткий диск. Например, если в ноутбуке есть уже морально устаревший привод лазерных дисков, то его можно извлечь, а на его место установить старый жесткий диск.
Поэтому понятие «дороговизны» справедливо лишь при сравнении стоимости 1 Мб носителя информации, но теряет смысл при рассмотрении устройства целиком, так как за вполне разумные деньги данное устройство позволит повысить общую производительность системы.
Также есть и масса других мифов, но касаются они уже эксплуатации или точнее «оптимизации» работы твердотельных накопителей. О некоторых из них речь пойдет дальше.
Ну а в следующей публикации поговорим о характеристиках SSD и выделим наиболее значимые из них.
