Найти в Дзене
Adafera

О том, как из Бунина нациста делали...

В одном вполне уважаемом историческом журнале, в номере, посвященном началу войны, было написано о том, что не все воспринимали это так, как привычно нам. Некоторые русские, живущие за границей, да и не только, мечтали о том, что это будет война за освобождение России от советской власти. Разумеется, это не секрет. И людей таких были даже немало. Удивило меня имя Бунина среди них. Потом полезла в интернет и нашла ещё десяток подобных интерпретаций. Пришлось искать и читать дневники самого нобелевского лауреата, чтобы попытаться разобраться в ситуации. Эмигранты поколения Бунина ненавидели большевиков так, как обычный человек ненавидит убийцу своей матери. Для них не было знака равно между Россией и Советским союзом. И когда началась война, некоторые наивно верили, что Россия, наконец, станет свободной. Среди прочей лжи Гитлер афишировал поход на Москву как борьбу со всемирным злом - коммунизмом. Умники утверждают, что не мог Бунин не знать о зверствах фашизма и страданиях родины. Б

В одном вполне уважаемом историческом журнале, в номере, посвященном началу войны, было написано о том, что не все воспринимали это так, как привычно нам. Некоторые русские, живущие за границей, да и не только, мечтали о том, что это будет война за освобождение России от советской власти. Разумеется, это не секрет. И людей таких были даже немало. Удивило меня имя Бунина среди них. Потом полезла в интернет и нашла ещё десяток подобных интерпретаций.

Пришлось искать и читать дневники самого нобелевского лауреата, чтобы попытаться разобраться в ситуации.

Эмигранты поколения Бунина ненавидели большевиков так, как обычный человек ненавидит убийцу своей матери. Для них не было знака равно между Россией и Советским союзом. И когда началась война, некоторые наивно верили, что Россия, наконец, станет свободной. Среди прочей лжи Гитлер афишировал поход на Москву как борьбу со всемирным злом - коммунизмом.

Умники утверждают, что не мог Бунин не знать о зверствах фашизма и страданиях родины.

Бунин жил в оккупированной Франции, где в газетах печатались речи Гитлера и новости об успехах Вермахта, а новости из России долетали реже.

В дневниках Бунина тех лет отражена позиция скорее наблюдателя, чем пособника или противника. Ивану Андреевичу к тому времени было уже 72 года, он страдал хроническим болезнями и часто чувствовал себя немощным стариком. Его позиция - позиция человека, прожившего половину жизни в ненависти к людям, погубившим его родину.

В упомянутом журнале имя Бунина стоит в одном ряду с именами Мережковского и Гиппиус, поддержавших фашизм и приветствовавших победы Гитлера в России. Автор цитирует дневник Бунина 41 года: "...великое событие - Германия нынче утром объявила войну России..." Видно, автора смутило слово "великая"? Вместо "трагическая"? Но великая - не значит "хорошая", оно обозначает "грандиозная".

О нацистах и Гитлере Бунин в дневниках высказывается хоть и осторожно (напомню, оккупированная территория), но всё же с плохо сдерживаемой ненавистью.

Единственная фраза, которую можно засчитать в пользу обвинения - это:"Возможно, немцы победят.Может, это и неплохо будет?"

Легко с высоты времени давать однозначные оценки. Тогда, изнутри, наверняка всё выглядело не так.

Бунин радуется и удивляется успехам советской армии. Ждёт, что война и оккупация окончатся, и жизнь, быть может, пойдет по-прежнему. Жалуется на здоровье и погоду.

На мой взгляд, достаточно того, что Бунин не поддерживал нацистов, он ненавидел их и коммунистов примерно одинаково. И трудно осуждать его: советская власть уничтожила всё то, что он любил, вынудила уехать на чужбину, лишила денег и друзей. Ужасы, виденные им в Одессе, навсегда отвратили его от любой терпимости к советской власти. То, что он описывает-неимоверно, ужасно, неправдоподобно, но в то же время правда. Последующая романтизация революции заставила всех забыть о зверствах толпы.

Очень правильная мысль есть в его дневниках: большевики убили возможность удивляться. Самое невероятное, зверское, ужасное перестало таковым ощущаться.

Можно ли предъявлять человеку обвинения в том, что он утратил способность воспринимать этих людей как людей?

Но он не писал статей в защиту нацизма (в отличие от многих), не призывал на борьбу на стороне вермахта против Советов, не оправдывал действия Гитлера. Повторю, сложилось впечатление, что ненавидел он их с Лениным одинаково. Впрочем, он вообще мало кого любил и одобрял. Но это уже другая история.

Меня зацепила эта история, потому что очень легко сейчас перевернуть всё с ног на голову, представить ложную точку зрения, да ещё и подтвердить её фактами. Интернет стерпит всё. Ещё больше, чем бумага...