В одном из своих интервью Виталик Бутерин сообщил о том, что основная проблема, которая не дает развиваться его проекту - сотрудники фирмы, работающие с Ethereum. Программное обеспечение не такая серьезная проблема.
Оказывается, именно персонал мешает Виталику достичь вершины, о которой грезил он сам и его последователи. Но единственная ли это проблема или есть и другие, мешающие превосходству Ethereum ад другими валютами? Согласитель, что если бы проблема была только в персонале, его легко можно заменить, ведь незаменимых людей нет. Но основной комплекс проблем связан как раз с инфраструктурой Ethereum. И даже столь ожидаемое обновление Ethereum 2.0 не сможет их решить.
Главные проблемы, не решенные до сих пор
Пока Ethereum функционирует на системе PoW. Она позволяет совершать максимум 15 транзакций в секунду. Это вызывает недовольство у разработчиков, планирующих создавать системы децентрализованных финансов. Плата за газ(комиссия) на блокчейне крайне высокая. Согласно исследованию Dune Analytics, более 5 % транзакций децентрализованных бирж на основе Ethereum не выполняются.
Другая проблема - не самый лучший интерфейс. Странная ситуация, не решенная до сих пор. Любой разработчик сейчас знает о том, что пользовательский интерфейс имеет большое значение для успеха, ведь именно его пользователи видят в первую очередь. Однако в Ethereum почему-то считают, что это не столь важный аспект, в то время, как для многих пользователей удобный и понятный интерфейс является одним из важных критериев при выборе проекта.
Ethereum 2.0: способен ли решить все проблемы?
Чтобы хоть как-то исправить вышеуказанные трудности, руководство сообщили о переходе на Ethereum 2.0. Данный процесс представляет собой ряд обновлений, включающих в себя такие важные пункты как переход на PoS и сегментирование. Переход должен быть завершен в 2022 году. Если конечно он состоится, ведь как известно, характерная черта команды разработчиков проекта, срывать ранее установленные сроки. Конкретных дат нет. Считается, что за счет новых обновлений ускорится обрабатывание транзакций, сеть станет потреблять меньше энергии. Но сбудется ли то, что обещают?
Те пользователи, которые давно занимаются проблематикой Ethereum, осведомлены о том, что Ethereum 2.0 разрабатывается в течение длительного времени. Неизвестно, сможет ли оно усовершенствовать сеть.
К тому же в команде стараются не упоминать лишний раз о том, что сегментирование, которое должно усовершенствовать ETH, на самом деле этого не делает.
Сегментирование помогает лишь тем приложениям, которые способны функционировать отдельно друг от друга и вне сети ETH. Но децентрализованные приложения, имеющие открытый исход, могут проводить обработку и запуск транзакций, только через цепочку ретрансляции, а это приводит к тому, что весь процесс замедляется.
То есть проблем после окончательного внедрения сети, вероятнее всего станет еще больше, чем сейчас. Помимо этого, длительное время подтверждения транзакций, уведомления о них также не решаются в системе Ethereum 2.0, поскольку разработчики про это не упоминают.
Особенно вызывает раздражение то, что пользователи не получают подтверждения после того, как транзакция произошла. Поскольку мгновенного ответа нет, возникает фактор неопределенности.
В результате анализа приходи к выводу , что обновление Ethereum 2.0 не способно решить проблемы сегментирования, отсутствия мгновенного подтверждения транзакций, низкой скорости транзакций, высокой стоимости за газ.
Таким образом, Ethereum 2.0 является красивым, но всего лишь косметическим обновлением, не более. А высказывания Бутерина о том, что проблемы кроются в людях, а не в инфраструктуре Ethereum свидетельствуют о том, что решать их он не намерен и дальше.
А есть ли альтернатива Ethereum 2.0?
Как известно, EVM использует 256-битные значения, что приводит к снижению эффективности сети. RLP крайне сложен, это вызывает сбои в кодировании. Оптимизация проходит медленно. Приложения подают запросы к базам данных долгое врем.
Часть пунктов расходования газа по-прежнему не прошли оптимизацию. Контракты содержат большое количество багов, создающих
Хранение большого объема ETH вызывает высокие риски кражи, защита данных недостаточная.
Всего этого нет в архитектуре WAY-F Coin. У него размер блока наиболее адаптивный. Его изменения происходят мгновенно, транзакции подтверждаются быстро. Не имеет значение количество транзакций, сеть функционирует стабильно.
Ошибки в блоках не формируются, так как задействован VRX. Этот алгоритм проверяет последние 6 блоков в цепочке после уже созданного блока. Блок таким образом не прерывается.
Применен алгоритм DarkSend. Он дробит транзакции на элементы, объем выбран случайно, потом они смешиваются с другими элементами других транзакций.
Достигается полная анонимность монеты WAY-F coin, которой нет у ETH. Выследить кошельки участников невозможно.
Технология TxComment дает возможность прикреплять к транзакциям сообщения, причем они защищены от взлома криптографически шифруются.
Таким образом, грядущее обновление Ethereum 2.0 полностью проигрывает WAY-F Coin по структуре и безопасности, скорости транзакций и удобстве использования.
Мнение автора канала
Вы только что прочитали не мое мнение на обновление Ethereum 2.0, а аналитика Freedman Сlub Crypto News Вадима Груздева. С оригиналом вы можете ознакомиться здесь. Я не согласен с известным аналитиком во многих аспектах. Да и статья больше похожа на рекламу нового проекта, коих существует множество. Возможно я ошибаюсь и действительно новый проект ждет светлое будущее. Однако, мне захотелось поделиться таким вот скептическим взглядом на обновление Эфириума.
Я же пока продолжаю топить за Ethereum как криптовалюту будущего. А что нас ждет на деле мы узнаем совсем скоро. При этом я отмечу, что я не говорю о будущем, как о ближайшем столетии. Я говорю о временном отрезке в 5-10 лет. А что думаете вы о новом проекте, о котором говорит Вадим Груздев. И верите ли вы в Ethereum так как верю в него я?
Читайте также:
ТОП 5 криптовалютных бирж для русскоговорящих
Ethereum 2.0 - будущее криптовалют
Американец вложил $20 в криптовалюту и проснулся триллионером