Сегодня поговорим о моей любимой теме - о печатном станке. Любят наши СМИ всю трубить: вон мол, посмотрите, в этих ваших штатах деньги печатают по щелчку пальца. В инфляции они, мол потонут. Ну что же, сегодня разберем как печатный станок влияет на инфляцию.
Зачем вообще печатать деньги?
Есть же замечательное правило экономики - денег должно быть столько же, сколько и товаров. Этому учат в школе на уроках обществознания, это нам втирают в универе и об этом на каждом углу орут социалисты. Почему это правило - никогда не будет работать в рыночной экономике поговорим сейчас. Дело в том, что рыночная экономика по сути неподконтрольна государству. Государство не может резко взять и снизить цены: для этого придется изъять деньги из экономики. Это приведет к дефляции - явления, хуже которого только полный экономический крах. Деньги начнут расти в цене, а товары падать. Со временем, чтобы обеспечить огромную кипу дорогих денег, придется создать миллиарды дешевых товаров, которые никогда никто не скупит. С инфляцией все наоборот, но об этом позже. Так вот... Еще это "золотое" правило не работает потому что экономике для роста необходим небольшой уровень инфляции - без него не будут создавать лишние товары, не будет излишка, не будет смены цен, не будет самого роста т.к количество денег в экономике не меняется и товары создавать не выгодно - это приведет к снижению их цены и никак не повлияет на прибыль, лишь увеличив траты, а значит товаропроизводители перестанут производить излишки. Поэтому государству необходимо печатать деньги - увеличивать их количество в экономике. Такое количество называют денежной массой. Но побочным эффектом такой печати является рост инфляции. Именно поэтому я говорю, что без инфляции не бывает роста.
Так почему бы не напечатать столько, сколько хотим?
Проблема в способности частных товаропроизводителей (далее - капиталистов) производить товары на напечатанные деньги. Как известно, экономика нужна чтобы удовлетворять потребности людей. Удовлетворяются они в товарах и услугах. Условно, объедим эти две вещи в абстрактные "товары". Так вот, эти капиталисты не способны бесконечно производить товары так как их средства ограничены, да и перенасыщение экономики товарами ни к чему хорошему не приведет. Таким образом, после определенного уровня, зависящего от силы капиталистов - их состояния, дешевизны производства и многих других факторов, печать денег, то есть увеличение денежной массы, приведет только к увеличению инфляции, но не росту экономики. Очень важно понять этот уровень, что сделать довольно трудно, ведь невозможно понять насколько капиталисты готово производить товаров - это зависит от многих факторов. Поэтому необходимо увеличивать рост денежной массы постепенно - чтобы почувствовать этот уровень и понять когда нужно остановиться, когда стоит снизить или остановить печатать денег.
Так инфляция это хорошо или плохо?
Зависит от уровня инфляции и конкретной страны. Так, например, в США инфляция составляет 5,4%, что при учете наращивания денежной массы - довольно немного, и даже хорошо. А в России при снижении этой самой денежной массы, инфляция 6,5%, что сами понимаете выше, чем в штатах. Это плохо. Хотя между ростом экономики и падением инфляции Набиуллина и ЦБ выберет второе))