«ЦСКА» сходит с ума, в чем причина отставки Никитина?
«Никакого конфликта с Никитиным нет. Сегодня прошло собрание наблюдательного совета, посвящённое прошедшему сезону. При обсуждении было принято решение о назначении главного тренера. Главная причина – результат сезона. Для ЦСКА всегда задача стоит занимать первое место, команда этого не сделала», – цитируют Есмантовича «РИА Новости».
С отставкой Никитина из «ЦСКА» вырисовывается какая-то странная ситуация. С одной стороны вроде отставка из-за неудовлетворительных результатов, а с другой увольняют тренера который 3-и сезоне подряд выводит команду в финал и принёс долгожданный кубок Гагарина.
Все это выглядит очень странно.
Казалось бы, что удивительного? И правда, в нашем хоккее сплошь и рядом встречаются отставки в топ клубах, с первого взгляда решение армейской верхушки не должно удивлять зрителя. НО. Конкретно этот выход из ситуации совершенно исключителен в своей глупости и абсолютно точно войдет в историю КХЛ как самое странное увольнение главного тренера за все 13 сезонов, которые команды успели провести, соревнуясь друг с другом за трофей. Мы видели и досрочные отправки на вольные хлеба в самом начале сезона, и накануне плей-офф, и после вполне удачных лет. Но вдумайтесь, где и когда было бы возможно увольнение специалиста после трёх финалов из трёх возможных? Никитин был одним из единственных примеров тренера, чей авторитет и позиции перед болельщиками были незыблемыми. Причина, как говорят, заключается в конфликте между советом армейцев и человеком-триумфатором лиги 2019 года, но в чем суть конфликта? В том, что человек три сезона подряд не даёт шанса на финал другим клубам Запада!?
Хоть все возможные эксперты и пишут, что причина увольнения не в сборной и не в «СКА», но кажется скоро мы увидим Игоря Валерьевича и в сборной, и в «СКА». Наверняка Роман Борисович нашёл аргументы для руководства «ЦСКА» и скоро мы все узнаем.
Что касается «ЦСКА», то «армейцы» подбили сами себя (причём на обе ноги). Увольнять такого тренера и на его место ставить Фёдорова у которого нет опыта работы на тренерском мостике - это большая ошибка. Если же причина и вправду в результатах минувшего сезона, то тогда всем командам лиги кроме «Авангарда» нужно менять главного тренера.
Но дело тут наверняка не в результатах.
Сегодня же появилась информация, что у Никитина есть предложение от «СКА». Игорю Валерьевичу предлагают стать помощником Брагина, но стоит ли оно того? Всё-таки кажется что должно быть наоборот. Сначала хотели поставить Знарка помощником Брагина, теперь Никитина, а не много ли чести? Что такого сделал Брагин, чтобы в помощники ему ставить Знарка или Никитина? Выиграл одно золото МЧМ? А ничего, что это самое золото он выиграл за десять лет работы с молодежной сборной?
Наши вопросы и предположения (гадание на кофейной гуще):
- Никитин вёл переговоры с другим клубом, а в ЦСКА узнали и обиделись?
- Никитину готовят должность в сборной?
- В ЦСКА реально думают, что Никитин больше не способен дать максимальный результат?
- Никитин и ЦСКА просто устали от совместной работы?
И ведь заметьте, накануне никакой утечки в СМИ о таком решении не было.