Найти тему
Незаумная философия

Детский анекдот про философию, или Почему преподаватели не смогли сдать тест по философии для студентов

Когда я сама еще была студенткой, философию я не очень жаловала. Как-то на лекции преподаватель рассказал детский анекдот про Чапаева и Петьку. Предполагалось, что этот анекдот позволит нам, студентам, лучше понять, в чём же суть философии.

Петька спрашивает Чапаева:
– А что такое философия?
Чапаев ему в ответ:
– Представь, Петька, что есть у тебя два кролика, грязный и чистый. И есть таз с водой. Ты какого кролика будешь мыть первым?
– Грязного сначала вымою.
– Тогда вода станет грязной, начнешь в ней мыть потом второго кролика, он тоже станет грязным.
– Ну, тогда чистого.
– Так он же чистый, зачем его вообще мыть?
– Ну, тоже верно...
– Вот, Петька, это и есть философия!
Изображение из источника: yandex.ru/images
Изображение из источника: yandex.ru/images

Помню, анекдот мне показался глупым и совсем не смешным. А если всё-таки говорить про суть философии, то выходило, что философия – это такая хитрая болтология, с помощью которой всё можно вывернуть как угодно.

Со временем, когда пришлось познакомиться с философией поближе, стало понятным, что анекдот всё-таки не так уж и глуп, и зерно истины в нём всё-таки есть. Конечно, суть философии к этому не сводится, но это очень важно:

в философии нет единственно верного ответа.

И об этом нередко забывают. В этом я убедилась, уже будучи преподавателем философии.

В вузе, где я работала, проводилось тестирование студентов на остаточные знания, в том числе и по философии. Тесты решили сначала проверить на преподавателях.

Преподаватели, в основном кандидаты философских наук, тесты те сдать не смогли... Я и мои коллеги недоумевали как так?

Изображение из источника: yandex.ru/images
Изображение из источника: yandex.ru/images

Пошли к компьютерщикам, упросили их показать «правильные» ответы.

И тут всё встало на свои места.

Дело было уже в 2000-х, но все «правильные» ответы были... про марксизм-ленинизм и материализм.

Например, к вопросу, что такое бытие, давалось 4 варианта ответа, но чтобы ответить верно, необходимо было выбрать ответ, характерный для материализма.

Мы смотрели на расшифровку теста и не могли поверить своим глазам: все ответы, во всех 4-х вариантах, были правильными... Просто с точки зрения разных философских учений и направлений. Корректнее было бы сформулировать вопросы теста иначе:

не «Что такое бытие?», а «Что такое бытие с точки зрения материализма?».

Конечно, сдать тот тест студентам мы помогли. Но осадочек остался.

Философия всегда про множество мнений.

#философия #образование #анекдот #тесты #бытие #материализм