Давайте сразу по пунктам того, в чем суть дела:
Реформами нашего футбола займется голландская Hypercube. Они уже проводили реформы чемпионатов Голландии, Бельгии, Дании и Австрии. Отдельно замечу, что все эти чемпионаты радикально прибавили в развитии и сильно приблизились к нашему уровню, хотя раньше глобально нам уступали. А еще эта компания помогала реформировать Лигу Чемпионов и Евро. Контракт с ними уже подписан и состоялось это еще в апреле. По ссылке можно почитать полный текст заявления РФС. Ключевое же в работе голландской компании - выход на самоокупаемость, за счет повышения конкурентоспособности чемпионата, повышения привлекательности чемпионатов страны для инвесторов, рост зрительской аудитории и доходов с телеправ.
Сразу небольшое отступление. Упоминается о 5000 болельщиков, которые заполнили анкеты по теме ожиданий от развития нашего футбола. Так вот... это называется "выборка", когда берется срез общества для понимания ситуации с изучаемым вопросом. "Выборка" способная дать хорошее представление об изучаемом вопросе называется "репрезентативной". Россия занимает 1 место в Европе по количеству болельщиков, оценивается в 46 млн. Так вот, 5000 анкет - это 0,01% от общей массы и это конечно не репрезентативная выборка. По сути - ни о чем не говорящая.
Однако суть вопроса в другом:
1. Наконец-то у нас осознали, что мы достигли дна и если не привлекать специалистов, будет только хуже. И это важный и очень позитивный момент
2. Наконец-то увидели зависимость финансовых показателей и интереса болельщиков от уровня выступления клубов.
3. Признали то что уровень зарплат как легионеров, так и игроков с паспортом у нас глобально завышен.
4. Наконец признали, что потенциальный рост привлекательности чемпионата лежит через повышение конкуренции между клубами участниками. А проще говоря, через увеличение количества матчей между ведущими клубами
Главные выводы из предлагаемых форматов: увеличение количества матчей. Формат этого увеличения различен. Любая из систем рассматривает формат лиги на 16 или на 18 команд.
После того как вы ознакомились с форматами, можно высказать свое мнение по ним в специальной анкете
Как относится к предлагаемому. В общем и целом понятна логика размышления: больше матчей, выше конкуренция, ниже зарплаты, больше стимулов для развития молодых игроков... но самое важное во всем этом - попытка конвертировать интерес болельщиков в доходы.
Изначальный формат нашего футбола сильно напоминал китайский вариант - поднять футбол деньгами. Платить игрокам в разы больше чем они стоят, лишь бы не было даже мысли уехать, настроить дорогих стадионов, набрать за дорого легионеров. Однако завалив игроков деньгами, окончательно убили их мотивацию. Легионеры рассматривали наш чемпионат не как стартовую площадку для развития карьеры, а как возможность получения легких денег.
Хорошо что нанимают профессионалов, хорошо что наконец-то решили реформировать футбол, а также начать диалог с болельщиками. Настораживает заявление про то, что если начинать с детско-юношеского футбола, то это лет 10 не меньше, а предполагаемые реформы можно запустить чуть ли не завтра и увидеть какой-то результат уже в ближайшие годы. Настораживает, потому что отдаёт авантюрой. Строить дом по правильному, начиная с фундамента - долго, давайте пока хотя бы крышу сделаем, чтобы где от дождя скрыться. Странный посыл.
Давайте ещё немного поразбираемся в нюансах:
1. Пишут что не важно какую часть системы улучшать, потому что улучшение любой части приведет к улучшению остального. И планируют начать с увеличения количества матчей. Вопрос - у нас разве не было проблем с календарем, клубы разве не играли под зиму в плотном графике? Разве мы не начинаем чемпионат на стыке февраля и марта, когда у нас еще повсюду снег лежит? И куда вставлять эти лишние матчи? Хочу напомнить, что даже Франция, где можно играть и в декабре и январе без особых проблем, решила сократить лигу до 16 команд. И это в более чем конкурентном чемпионате. Игроки банально не успевают восстанавливаться, а позволить себе как в Англии содержать два полноценных состава во Франции большинство клубов не может.
2. Кому нужны 18 клубов, если у нас на 16 денег не хватает и каждый сезон 2-3 клуба испытывают серьезные проблемы с финансированием. А если государство уйдет из футбола? И на 6 клубов финансов не хватит. На данный момент нужно не увеличивать число команд, а сокращать их. Удивительно, что компания, которая развивала чемпионаты с усеченными лигами, не набирающими даже 16 команд, вдруг предлагают формат даже с увеличением лиги. Есть ощущение, что кто-то запросил у голландцев формат с расширением. Нам же не увеличивать вышку надо, а сокращать до 12-14. Если сократить до 12, то три круга это 33 матча и это вполне достаточно. Причем 3 круг можно играть на нейтральных стадионах, там, где есть хорошая инфраструктура и она не используется, но при этом есть хорошая транспортная доступность для болельщиков. Например московские клубы могут играть между собой в Лужниках, а Зенит с московскими скажем в Волгограде или Саранске и так далее.
3. Начинать надо не с роста количества матчей, а с сокращения зарплат. Это позволит клубам снизить расходы и многие те, кто вышку не тянут, вполне смогут ее потянуть. Конечно это приведет к оттоку легионеров в начале процесса, возможно даже наши игроки начнут уезжать. Но это даже хорошо. Отъезд игроков сильно поднимет роль селекции и академий.
4. Как и в реформах, во всем нашем футболе надо делать ставку на хороших европейских специалистов повышая подготовку наших команд, их технико-тактическую подготовку.
Резюмирую. Тренд - отличный. Началась чистка судейского корпуса, а теперь начались телодвижения по видоизменению лиг, по их развитию. Глядишь и на Матче снова появятся профессиональные журналисты, комментаторы, а не стайка зажравшихся бездарей и клоунов.
Хочется верить, что мы на пороге глобальных изменений и надеюсь что эти изменения будут положительными.
Каналы "Футбольная страсть":